Палец и шайба

[valentine 0]

Прошу рассмотреть цену и сроки изготовления пробных деталей (по 10 шт.) чертежи в приложении, желательно Москва или МО,

на диаметре 9,525 посадка будет h6. Желательно качественно и быстро.

Valentin,

SHAYBA1.TIF

PALEC1.TIF

[Атан 460]

Желательно качественно и быстро.

Вы сначала сделайте нормальный (технологичный) чертёж на палец...... 

Изменено 11 апреля 2016 пользователем Атан

[ILL 241]

диаметре 9,525 посадка будет h6

 

Т.е.:

 

9,525-0,011

 

Может все-таки

 

9,5-0,011

 

??

[Клиент 601]

Т.е.:

 

9,525-0,011

 

Может все-таки

 

9,5-0,011

 

??

Там же написано: 9,525-0,011

Что Вас смущает?

[AVPC 3]

Прошу рассмотреть цену и сроки изготовления пробных деталей (по 10 шт.) чертежи в приложении, желательно Москва или МО,

на диаметре 9,525 посадка будет h6. Желательно качественно и быстро.

Valentin,

Палец 2900 руб шт. шайба по 500 руб. шт. только я не в москве нахожусь почта avpc@mail.ru

[valentine 0]

 Чертежик на палец немного подправил, диаметр номинал 9,525 (3/8 дюйма) .

Valentin.

PALEC1.TIF

SHAYBA1.TIF

[Suworow 0]

Готов работать. Москва, Шоссе Энтузиастов. vetpk@bk.ru

[Alexxxandr 0]

Ближнее Подмосковье. Knight1988@mail.ru пишите.

[ILL 241]

Там же написано: 9,525-0,011

 

Я чертежи не смотрел, ибо изготавливать не собираюсь.. Отреагировал на фразу:

 

на диаметре 9,525 посадка будет h6

 

Мне проверщики всегда в таком случае возвращают чертеж для исправления.. Ибо номинальные размеры сопрягаемых деталей должны соответствовать нормальному ряду.. Хотя..

 

диаметр номинал 9,525 (3/8 дюйма)

 

 

С этого надо было начинать.. С дюймами почти не работал, только с резьбами.. Но там вроде допуск не ставил..

[Клиент 601]

Мне проверщики всегда в таком случае возвращают чертеж для исправления.. Ибо номинальные размеры сопрягаемых деталей должны соответствовать нормальному ряду

Я думаю, что это заблуждение.

Где такие нормы прописаны? И с чего, вдруг, конструктор должен сместить поле допуска в сторону округления расчетного размера?

9,525-0,011 Может все-таки 9,5-0,011

Самое интересное, что это совершенно разные размеры, первый в диапазоне 9,514-9,536, второй 9,489-9,511

[MFS 248]

Где такие нормы прописаны? И с чего, вдруг, конструктор должен сместить поле допуска в сторону округления расчетного размера?

Обычно для того, чтобы попасть в номинальные размеры осевого инструмента.

[ILL 241]

Я думаю, что это заблуждение. Где такие нормы прописаны? И с чего, вдруг, конструктор должен сместить поле допуска в сторону округления расчетного размера?

 

А есть ли проходной и непроходной калибры с диаметром 9,525  для проверки посадки h6?? Или на глаз??

[Клиент 601]

Обычно для того, чтобы попасть в номинальные размеры осевого инструмента.

Размеры, ведь, не только осевыми бывают )

А есть ли проходной и непроходной калибры с диаметром 9,525 для проверки посадки h6?? Или на глаз??

Расставляя размеры конструктор может учесть стандартные средства измерений, а может не учитывать, если геометрия важнее.

Представьте, например, теоретические размеры точек поверхности. Вот, не хочет конструктор округлять эти размеры, т.к. образующая кривая может сильно исказить геометрию. Или просто допуск важен.

[MFS 248]

Размеры, ведь, не только осевыми бывают )

Я как раз про диаметральные, обеспечиваемые мерным осевым инструментом.

[asm74 0]

Номинальный размер округляется,что бы не засОрять мозг так как 9.525h6 практически тоже самое что и 9.5p8

Номинальный размер округляется,что бы не засОрять мозг так как 9.525h6 практически тоже самое что и 9.5p8

Прошу прощения,не р8 а р6.

[Клиент 601]

Номинальный размер округляется,что бы не засОрять мозг так как 9.525h6 практически тоже самое что и 9.5p8

Прошу прощения,не р8 а р6.

Для чего это нужно? Если соединение по скользящей, должен ли конструктор ставить прессовую? Не важно, что поле допуска пересекается. Не для того буквенные обозначения придумали.

[asm74 0]

Что у конструктора в голове-это его личное дело.

Я про упрощение чтения чертежа.

[Клиент 601]

Зря Вы так. У конструктора есть свои правила построения чертежей, мнение исполнителя при этом не учитывается.

[ILL 241]

Расставляя размеры конструктор может учесть стандартные средства измерений, а может не учитывать, если геометрия важнее. Представьте, например, теоретические размеры точек поверхности. Вот, не хочет конструктор округлять эти размеры, т.к. образующая кривая может сильно исказить геометрию.

 

 

Мы про конкретную деталь говорим.. В нет никаких "теоретических размеров точек поверхности"

 

Или просто допуск важен.

 

Чем ОТК мерить такой размер с таким допуском мерить будет?? Или ОТК нет как такого??  Мы уже сталкивались с такими организациями..

[Клиент 601]

Перечитайте сообщение 3 и сообщение 10 (вторую часть) и, возможно, поймете в чем Вы были неправы.