Перейти к публикации

Кто пойдет на Plm форум?


Рекомендованные сообщения

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

Мы с пяточком поедем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

Я пойду, из-за того, что там будет Micro$oft и Intel...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы с пяточком поедем.

<{POST_SNAPBACK}>

... я тоже пару свиней прихвачу для солидности выступления
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

А как узнать кто будет выступать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мое выступление красная полоса "Выгоды для бизнеса" с 17.00-17.30 правда за 30 минут не расскажешь, что мы сделали на предприятии за год и тем более с какими проблемами столкнулись и перед какими сейчас стоим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мое выступление красная полоса "Выгоды для бизнеса" с 17.00-17.30 правда за 30 минут не расскажешь, что мы сделали на предприятии за год и тем более с какими проблемами столкнулись и перед какими сейчас стоим.

<{POST_SNAPBACK}>

И перед какими проблемами? Если не секрет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ни для кого не секрет, что собственно неважно (по большому счету) какая система есть более глобальные вопросы

- Во первых, самый пожалуй неразрешимый на данный момент это юридическая сторона этого вопроса. Можно долго рассуждать как хорош электронный документооборот, но пока ВСЕ не будут воспринимать электронный документ, так же как и завизированную бумажную копию ни о какой безбумажной технологии говорить нельзя. Пока идет паралельно бумага и процесс в Workflow, ни о какой серьезно ощутимой отдаче от подобных систем говорить нельзя.

- Во вторых, это люди, ради удобства которых собственно внедряются подобные системы (есть откровенные фанатики в хорошем смысле этого слова на которых всё едет, есть которым откровенно все равно (самое неприятное), а есть которые почти в открытую саботируют процесс, и все это сдобрено паралельным отношением руководства.

- В третьих .... на самом деле расписывать здесь все нет особого смысла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to nester

Интересна ли вам работа SmarTeam'а с электронной подписью используя

самый последний способ шифрования AES algorithm (больше известен как Rijndael) и с длинной ключа 256?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Система электронной подписи практически реализована в нашей настройке проблема именно в правовой стороне вопроса, а не технической

Вот по поводу правовой стороны вопроса принял помощь причем даже на вполне коммерческих началах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Система электронной подписи практически реализована в нашей настройке проблема именно в правовой стороне вопроса, а не технической

<{POST_SNAPBACK}>

А можно подробнее о том, как она реализована, в каких модулях, на каких клиентах (толстых||тонких)? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстой, а собственно я думаю что это и не важно, потомучто в виде класса

Изменено пользователем nester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстой, а собственно я думаю что это и не важно, потомучто в виде класса

<{POST_SNAPBACK}>

А алгоритмы масдайные?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не особо хорошо разбираюсь в криптографии :g: поэтому к сожалению фраза "масдайные алгоритмы" мне не ясна

Если не сложно пояснить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не особо хорошо разбираюсь в криптографии :g: поэтому к сожалению фраза "масдайные алгоритмы" мне не ясна

Если не сложно пояснить

<{POST_SNAPBACK}>

Я юзаю CAPICOM версии 2.

А алгоритм AES, больше известный как Rijndael.

Еще возможно использовать DES,3 DES.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

кстати, и я буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
×
×
  • Создать...