Перейти к публикации

Кто пойдет на Plm форум?


Рекомендованные сообщения

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

Мы с пяточком поедем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

Я пойду, из-за того, что там будет Micro$oft и Intel...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы с пяточком поедем.

<{POST_SNAPBACK}>

... я тоже пару свиней прихвачу для солидности выступления
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

А как узнать кто будет выступать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мое выступление красная полоса "Выгоды для бизнеса" с 17.00-17.30 правда за 30 минут не расскажешь, что мы сделали на предприятии за год и тем более с какими проблемами столкнулись и перед какими сейчас стоим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мое выступление красная полоса "Выгоды для бизнеса" с 17.00-17.30 правда за 30 минут не расскажешь, что мы сделали на предприятии за год и тем более с какими проблемами столкнулись и перед какими сейчас стоим.

<{POST_SNAPBACK}>

И перед какими проблемами? Если не секрет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ни для кого не секрет, что собственно неважно (по большому счету) какая система есть более глобальные вопросы

- Во первых, самый пожалуй неразрешимый на данный момент это юридическая сторона этого вопроса. Можно долго рассуждать как хорош электронный документооборот, но пока ВСЕ не будут воспринимать электронный документ, так же как и завизированную бумажную копию ни о какой безбумажной технологии говорить нельзя. Пока идет паралельно бумага и процесс в Workflow, ни о какой серьезно ощутимой отдаче от подобных систем говорить нельзя.

- Во вторых, это люди, ради удобства которых собственно внедряются подобные системы (есть откровенные фанатики в хорошем смысле этого слова на которых всё едет, есть которым откровенно все равно (самое неприятное), а есть которые почти в открытую саботируют процесс, и все это сдобрено паралельным отношением руководства.

- В третьих .... на самом деле расписывать здесь все нет особого смысла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to nester

Интересна ли вам работа SmarTeam'а с электронной подписью используя

самый последний способ шифрования AES algorithm (больше известен как Rijndael) и с длинной ключа 256?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Система электронной подписи практически реализована в нашей настройке проблема именно в правовой стороне вопроса, а не технической

Вот по поводу правовой стороны вопроса принял помощь причем даже на вполне коммерческих началах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Система электронной подписи практически реализована в нашей настройке проблема именно в правовой стороне вопроса, а не технической

<{POST_SNAPBACK}>

А можно подробнее о том, как она реализована, в каких модулях, на каких клиентах (толстых||тонких)? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстой, а собственно я думаю что это и не важно, потомучто в виде класса

Изменено пользователем nester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстой, а собственно я думаю что это и не важно, потомучто в виде класса

<{POST_SNAPBACK}>

А алгоритмы масдайные?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не особо хорошо разбираюсь в криптографии :g: поэтому к сожалению фраза "масдайные алгоритмы" мне не ясна

Если не сложно пояснить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не особо хорошо разбираюсь в криптографии :g: поэтому к сожалению фраза "масдайные алгоритмы" мне не ясна

Если не сложно пояснить

<{POST_SNAPBACK}>

Я юзаю CAPICOM версии 2.

А алгоритм AES, больше известный как Rijndael.

Еще возможно использовать DES,3 DES.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

кстати, и я буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ola_ferret
      Спасибо Вам огромное!!! Все получилось!!!
    • Аверьянов Николай
    • Александр1979
      На старых фануках это опция. Какая у вас модель ЧПУ Fanuc ?
    • kirass
      Можно! Свойства пользователя->параметры кэширования-> обновлять кэш при входе(убрать галку)  
    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
×
×
  • Создать...