Перейти к публикации

Кто пойдет на Plm форум?


Рекомендованные сообщения

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

Мы с пяточком поедем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

Я пойду, из-за того, что там будет Micro$oft и Intel...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы с пяточком поедем.

<{POST_SNAPBACK}>

... я тоже пару свиней прихвачу для солидности выступления
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

А как узнать кто будет выступать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мое выступление красная полоса "Выгоды для бизнеса" с 17.00-17.30 правда за 30 минут не расскажешь, что мы сделали на предприятии за год и тем более с какими проблемами столкнулись и перед какими сейчас стоим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мое выступление красная полоса "Выгоды для бизнеса" с 17.00-17.30 правда за 30 минут не расскажешь, что мы сделали на предприятии за год и тем более с какими проблемами столкнулись и перед какими сейчас стоим.

<{POST_SNAPBACK}>

И перед какими проблемами? Если не секрет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ни для кого не секрет, что собственно неважно (по большому счету) какая система есть более глобальные вопросы

- Во первых, самый пожалуй неразрешимый на данный момент это юридическая сторона этого вопроса. Можно долго рассуждать как хорош электронный документооборот, но пока ВСЕ не будут воспринимать электронный документ, так же как и завизированную бумажную копию ни о какой безбумажной технологии говорить нельзя. Пока идет паралельно бумага и процесс в Workflow, ни о какой серьезно ощутимой отдаче от подобных систем говорить нельзя.

- Во вторых, это люди, ради удобства которых собственно внедряются подобные системы (есть откровенные фанатики в хорошем смысле этого слова на которых всё едет, есть которым откровенно все равно (самое неприятное), а есть которые почти в открытую саботируют процесс, и все это сдобрено паралельным отношением руководства.

- В третьих .... на самом деле расписывать здесь все нет особого смысла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to nester

Интересна ли вам работа SmarTeam'а с электронной подписью используя

самый последний способ шифрования AES algorithm (больше известен как Rijndael) и с длинной ключа 256?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Система электронной подписи практически реализована в нашей настройке проблема именно в правовой стороне вопроса, а не технической

Вот по поводу правовой стороны вопроса принял помощь причем даже на вполне коммерческих началах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Система электронной подписи практически реализована в нашей настройке проблема именно в правовой стороне вопроса, а не технической

<{POST_SNAPBACK}>

А можно подробнее о том, как она реализована, в каких модулях, на каких клиентах (толстых||тонких)? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстой, а собственно я думаю что это и не важно, потомучто в виде класса

Изменено пользователем nester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстой, а собственно я думаю что это и не важно, потомучто в виде класса

<{POST_SNAPBACK}>

А алгоритмы масдайные?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не особо хорошо разбираюсь в криптографии :g: поэтому к сожалению фраза "масдайные алгоритмы" мне не ясна

Если не сложно пояснить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не особо хорошо разбираюсь в криптографии :g: поэтому к сожалению фраза "масдайные алгоритмы" мне не ясна

Если не сложно пояснить

<{POST_SNAPBACK}>

Я юзаю CAPICOM версии 2.

А алгоритм AES, больше известный как Rijndael.

Еще возможно использовать DES,3 DES.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

кстати, и я буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...