Перейти к публикации

Кто пойдет на Plm форум?


Рекомендованные сообщения

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

Мы с пяточком поедем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

Я пойду, из-за того, что там будет Micro$oft и Intel...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы с пяточком поедем.

<{POST_SNAPBACK}>

... я тоже пару свиней прихвачу для солидности выступления
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

А как узнать кто будет выступать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мое выступление красная полоса "Выгоды для бизнеса" с 17.00-17.30 правда за 30 минут не расскажешь, что мы сделали на предприятии за год и тем более с какими проблемами столкнулись и перед какими сейчас стоим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мое выступление красная полоса "Выгоды для бизнеса" с 17.00-17.30 правда за 30 минут не расскажешь, что мы сделали на предприятии за год и тем более с какими проблемами столкнулись и перед какими сейчас стоим.

<{POST_SNAPBACK}>

И перед какими проблемами? Если не секрет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ни для кого не секрет, что собственно неважно (по большому счету) какая система есть более глобальные вопросы

- Во первых, самый пожалуй неразрешимый на данный момент это юридическая сторона этого вопроса. Можно долго рассуждать как хорош электронный документооборот, но пока ВСЕ не будут воспринимать электронный документ, так же как и завизированную бумажную копию ни о какой безбумажной технологии говорить нельзя. Пока идет паралельно бумага и процесс в Workflow, ни о какой серьезно ощутимой отдаче от подобных систем говорить нельзя.

- Во вторых, это люди, ради удобства которых собственно внедряются подобные системы (есть откровенные фанатики в хорошем смысле этого слова на которых всё едет, есть которым откровенно все равно (самое неприятное), а есть которые почти в открытую саботируют процесс, и все это сдобрено паралельным отношением руководства.

- В третьих .... на самом деле расписывать здесь все нет особого смысла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to nester

Интересна ли вам работа SmarTeam'а с электронной подписью используя

самый последний способ шифрования AES algorithm (больше известен как Rijndael) и с длинной ключа 256?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Система электронной подписи практически реализована в нашей настройке проблема именно в правовой стороне вопроса, а не технической

Вот по поводу правовой стороны вопроса принял помощь причем даже на вполне коммерческих началах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Система электронной подписи практически реализована в нашей настройке проблема именно в правовой стороне вопроса, а не технической

<{POST_SNAPBACK}>

А можно подробнее о том, как она реализована, в каких модулях, на каких клиентах (толстых||тонких)? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстой, а собственно я думаю что это и не важно, потомучто в виде класса

Изменено пользователем nester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстой, а собственно я думаю что это и не важно, потомучто в виде класса

<{POST_SNAPBACK}>

А алгоритмы масдайные?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не особо хорошо разбираюсь в криптографии :g: поэтому к сожалению фраза "масдайные алгоритмы" мне не ясна

Если не сложно пояснить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не особо хорошо разбираюсь в криптографии :g: поэтому к сожалению фраза "масдайные алгоритмы" мне не ясна

Если не сложно пояснить

<{POST_SNAPBACK}>

Я юзаю CAPICOM версии 2.

А алгоритм AES, больше известный как Rijndael.

Еще возможно использовать DES,3 DES.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.plmforum.ru/</noindex>

Кто из обитателей форума пойдет?

Хотелось бы познакомиться с администраторами SmarTeam?

<{POST_SNAPBACK}>

кстати, и я буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...