проблема с Solid Solid интерфейсом при задании анизотропных свойств материала

[yunsey 0]

Здравствуйте, уважаемые знатоки!
Проблема в следующем. В свойствах материала через Command Editor были заданы теплопроводности по разным осям в виде:

THERMAL CONDUCTIVITY :
Option = Orthotropic Cartesian Components
Thermal Conductivity X Component =  60 [W m^-1 K^-1]
Thermal Conductivity Y Component = 60 [W m^-1 K^-1]
Thermal Conductivity Z Component =  0.3 [W m^-1 K^-1]

END.

Как пишут в интернетах, если выскакивающие при этом сообщения об ошибках отключать (supress), то решатель всеравно скушает такие настройки и все будет хорошо. Да, решатель не отказался от такого расклада, но в результате на участках соприкосновения материала с другим твердым доменом температура увеличивается на огромную величину, как будто бы интерфейс между доменами перестал работать. 
Нашел в интернете так же и то, что такое задание свойств материала будет работать, только если Solid Solid интерфейс будет типа 1:1. Но в настройках интерфейса выбора кроме GGI нет.

Подскажите, как решить проблему. Спасибо!

[piden 2 874]

Нашел в интернете так же и то, что такое задание свойств материала будет работать, только если Solid Solid интерфейс будет типа 1:1. Но в настройках интерфейса выбора кроме GGI нет.

Так а сетка на интерфейсе совместная, совпадает узел-в-узел?

[yunsey 0]

Так а сетка на интерфейсе совместная, совпадает узел-в-узел?

нет, не совпадает. я уже понял как в настройках выбрать 1:1 (нужно было вместо дефолтного пересоздать новый отдельный интерфейс), но конечно же решатель не примет изза несовпадения сеток. отсюда вытекает вопрос, как в ansys mesher можно создать совпадающие поверхности сеток на интересующих меня интерфейсах? инструмент match control работает, как я понял, только в пределах одного тела.

Изменено 3 марта 2016 пользователем yunsey

[piden 2 874]

В Design Modeler'e объединить тела в один парт.

[yunsey 0]

В Design Modeler'e объединить тела в один парт.

но мне нужно, чтобы эти тела были раздельны, т.к. они из разных материалов с разными теплопроводностями. объединив их в одну деталь в моделере я не смогу их разделить обратно на разные домены в cfxpre, не так ли?

[piden 2 874]

Объединять не буленовской операцией, а выделить тела в дереве, правой кнопкой > Form New Part. Это будет по-прежнему два тела, но сетка на них будет совместная.

Как вы до этого сетки строили? Или это ваша первая задача?

[Бармалей 2]

А не проще ли через дополнительные переменные и экспрешен расписать компоненты для коэффициента теплопроводности?

[piden 2 874]

Это должно быть проще чем что?

[Бармалей 2]

Чем подгонять сетки  "узел в узел". Если геометрия простая и описывается аналитически то тут все ясно. А если геометрия "кривая"?  Вот поэтому я и написал - зачем  тогда подгонять интерфейсы 1:1 (про качество сетки тоже не забываем) если компоненты коэффициента теплопроводности можно выразить через дополнительные переменные?

[piden 2 874]

если компоненты коэффициента теплопроводности можно выразить через дополнительные переменные?

Можешь соорудить пример такого CEL? Силюсь представить принцип его работы.

[Бармалей 2]

Сразу не обещаю, но после выходных к середине недели что-нибудь сооружу.

[piden 2 874]

Ок. Буду готов обсудить)

[Бармалей 2]

Прошу прощения, господа, но фокус не удался .

Оказывается, что значение коэффициента теплопроводности может быть выражено только скалярной величиной.

[dronm 26]

фокус может получиться при создании локальной систему координат, повёрнутой относительно глобальной, на величину косинусов компонент теплопроводности. Такую фишку делал когда то для задания анизотропной электропроводности в CFX.

[piden 2 874]

Господа, можете поделиться, в чем состояла идея фокуса?

[Бармалей 2]

Господа, можете поделиться, в чем состояла идея фокуса?

 

Идея была проста.

1) Создаем дополнительную переменную векторного типа.

2) В настройках домена для Solida указываем компоненты вектора - компоненты коэффициента теплопроводности.

3) В свойствах материала Solida вместо численного значения коэффициента теплопроводности вбиваем эту дополнительную переменную.

Все было бы хорошо, но в п.3 программа понимает только скалярные величины.

Хотя, если я не ошибаюсь, то для анизотропного коэффициента в общем виде надо указывать компоненты тензора второго ранга.