Перейти к публикации

Фаски - правильное создание


Сергей2014

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер всем.

Вообщем я тут новичок, на работе купили станок и теперь я фрезеровщик, а не конструктор  :doh:

Не могу создать нормально фаски на детали.

Точнее создать могу но он автоматом выбирает все поверхности даже те которые мне не нужны  :bash:

Если удалить поверхность которая не нужна тогда он ругается что не задана траектория.

Скрины во вложении

Подскажите как правильно выбрать плоскости для фасок.

Выбираю плоскость верхнюю и он автоматом находит все фаски и включает контур в обработку, хотя он не нужен.

post-42230-0-21229500-1455886230_thumb.jpgpost-42230-0-44088300-1455886231_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вы читали эти  темы по фаскам кот. ниже так как подобное уже обсуждалось ???? http://cccp3d.ru/topic/76974-обнаружение-фасок/


И вот еще! http://cccp3d.ru/topic/76085-фаска-в-solidcam/

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при выборе геометрии фасок, переключить чекбокс с ТЕЛО на ПЛОСКИЕ

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

вот и настал момент с фасками, которые я просто продинамил...

Собственно никак не могу допереть, как правильно выбрать фаску.....

Вот собственно файлы с картинками...

Не вижу возможности выбрать цепочку...

Как видно на последней картинке, он выбрал только внутреннюю часть, а мне как раз нужно только внешнюю..

post-42230-0-56362100-1458041089_thumb.jpg

post-42230-0-70536000-1458041090.jpg

post-42230-0-78058400-1458041091_thumb.jpg

post-42230-0-01289600-1458041093_thumb.jpg

post-42230-0-44459500-1458041094_thumb.jpg

post-42230-0-29484000-1458041095_thumb.jpg

post-42230-0-15263800-1458041096_thumb.jpg

post-42230-0-98843900-1458041096_thumb.jpg

post-42230-0-59108400-1458041097_thumb.jpg

Изменено пользователем Сергей2014
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте во вкладке плоскости указать глубину фаски в место 2 на 0 и увеличить  режущий диаметр!  если не получится используйте стратегию контур!  

post-46391-0-12662100-1458048189.png

post-46391-0-71525100-1458048200.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+ к этому если вы делаете фаску фасонным инструментом его надо правильно задать чтоб фаска получилась корректной! либо использовать в качестве зенкера конусную фрезу! http://cccp3d.ru/topic/78011-настройка-для-зенковки/ 

http://cccp3d.ru/topic/78024-расчет-траектории-фасонного-инструмента/

 

http://cccp3d.ru/topic/76974-обнаружение-фасок/

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, через КОНТУР-ФАСКА - все получилось. :clap_1:

правда пришлось подгонять диаметр инструмента и глубину, чтобы задать нормальную фаску.

Только вот не могу ни как понять, что же я делаю не так в команде "обнаружение фасок" :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот не могу ни как понять, что же я делаю не так в команде "обнаружение фасок"

 

если вы выбираете поверхность с уже созданной на ней фаской то в настройке "Плоскости" не нужно указывать глубину (размер) фаски, а если без предварительно созданной фаски то тогда указываете глубину фаски!   

post-46391-0-23099900-1458110316.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня больше интересует задание геометрии в "обнаружении фаски"

Можно какой нибудь пример скинуть чтобы я глянул как правильно их делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня больше интересует задание геометрии в "обнаружении фаски" Можно какой нибудь пример скинуть чтобы я глянул как правильно их делать?

 

в "обнаружении фаски"  геометрия (Контур) опредиляется автоматически и нечего с этим не сделать! по этому не получится адекватно определить фаску если на одной поверхности она есть и ее нет как у вас на скринах ! также надо учесть что определение фаски если не ошибаюсь по разному определяется с наружного замкнутого контура и внутреннего  либо наружного не замкнутого а внутреннего замкнутого и  орисовывается при симуляции  может тоже по разному при разных геометрия модели ! это обсуждалось в похожей теме! обнаружение фаски удобно использовать если фаска находится близко к вертикальной стенке ! как по мне то стратегия контур (фаска) удобнее!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...