Потому что программы хранятся в энергозависимой памяти и загружаются в ОЗУ при старте системы. Если вы про выгрузку/загрузку программ из PCU в NCU то пробовали это делать. Даже пробовали удалять Asup _N_ASUP_SPF с помощью IBN Start-up tool как из независимой HMI и загружать программу из архива когда было всё рабочее. Проблем с нехваткой памяти, как это бывает при моделировании нет. Ошибка что файл именно не найден.

У нас на чешском станке MAS S80 так же револьвер и две группы инструмента одна со смещением. Вроде через офсет инструмента задано. Если хотите заморочится, можете использовать External offset активируя/деактивируя его через PLC при выборе того или иного инструмента. Придётся отредактировать цикл смены инструмента и программу PLC.

Ваша кафедра уже купила Логос, чтобы проводить такие расчеты. Арендовала 3 000 ядер на год, за 2 000 000 рублей. Вы уже можете такие учебные расчеты проводить. Вам уже можно завидовать? :=)

@sloter вот именно, и заполнять их надо в указанном порядке. Делов-то, всё сразу делать по ГОСТу. А так никто не отменял CTRL+X, CTRL+V

Вот здесь можно

Если Вас так сильно заинтересовала пластика - скинули бы какой-нибудь пример для анализа, но только не авиационные запчасти. Чтобы более распространённое и типовое. Зато must have для новичков и опытных, не желающих тратить часы в чтении справки. У Вас ничего подобного нет. Завидуйте молча =)

Вы дали ссылку на демо ролик, который не имеет отношения к реальным расчетам. Этот демо ролик обычная учебная работа (фантазия, лопатки работают за пределами упругости). Это ваши фантазии к реальным расчетам не имеют отношения. Кстати именно для паровых турбин считают собственные частоты с учетом напряжений. В ваших фантазиях зачем реальные расчетчики это делают, если в ваших фантазиях паровые турбины работают в нелинейной зоне? :=) 

На соответствие ГОСТу.

Свои фантазии будете рассказывать вашим покупателям. Если они появятся.

Добрый день. Наше изделие идет в составе комплекса заказчика. У заказчика, есть головной заказчик плюс смежные организации, всем нужны учтенные копии. Когда передаем копии КД, ставим на учет абонентов в карточке учета и не задумываясь ставили на документах штамп "ЭКЗ. №" и подписывали "1, 2, 3 и т.д.". Начали разбираться и не понимаем, где должна быть отражена информация о том какой номер экземпляра кто получил. Проще говоря, сейчас принято так, что первый абонент - первый экземпляр, но т.к. в 2.501 об этом нигде не сказано скорее всего так трактовать некорректно. Где должна быть отражена информация о соответствии поставленного на учет номера экземпляра и его абонента и нужно ли вообще ставить штамп на высылаемых в другие организации документах?