Перейти к публикации

Проблема замалчивания проблем.


Рекомендованные сообщения

Я уверен что это проблема масштабов всей страны, написал тут в надежде вселить правельную мысль в великие бюрократические умы)

Эти умы такие форумы не читают и им глубоко фиолетово.

PS Хотите судьбу Немцова повторить и .....?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вообще удивляет степень замыленности мозгов у населения, люди не видят пречинно-следственной связи между обстановкой в стране и своей жизненной позицией. Вот коренная проблема, как это исправить?

Открывай кружок(и) технического творчества, подтягивай малышей и взрослых, воспитывай учи и объединяй единомышленников. Культура рождается в соответствующей среде, а если она ещё и трудовая то вообще замечательно, сама по себе она из ниоткуда не берётся. У нас в стране многое начинается с энтузиазма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Володь, это ты наши реалии из Германии разглядел или германские нам описываешь?

Горыныч, вы зря на Володю "бочку катите", в данном случае он прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открывай кружок(и) технического творчества, подтягивай малышей и взрослых

а справки все у вас имеются, чтоб кого-нить подтягивать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За меня не переживай, я эту систему знаю изнутри.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Начал с проблем на предприятии, закончил степеню замыленности мозгов у населения. Всё на много проще, всему виною банальный пофигизм и многие на этом наживаются, к сожалению.

Это реакция на посты выше. Потому как никто ничего менять не будет, народ  обустрился  или живет или хочет жить в обществе/коллективе и от него не зависеть.    

 

Горыныч, вы зря на Володю "бочку катите", в данном случае он прав.

Это не играет роли, кто тут прав. У товарища тупо не правильная локализация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сами с ошибками написали

Увы мне... Хотел блеснуть, да сам обделался. Запятые забыл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У товарища тупо не правильная локализация.
 

 

Вы кого имеете ввиду? И что есть правильная локализация?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 И что есть правильная локализация?

 

:rolleyes: Хто первый халат надел, тот и  = ВРАЧ . :doctor: На что жалитесь ?!

 

 

Я чесно говоря офигеваю товарищи!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Володь, это ты наши реалии из Германии разглядел или германские нам описываешь?

Ну что могу на это сказать, Игорь.... Как говорится, угадай с трех раз. И скажи еще, что я неправ. От себя добавлю, что не понаслышке знаю.

П.С. Я кстати на следующей неделе у вас; воркшоп. Ты заходи, если что.

Тоже заинтересовало...

Не обращайте внимания. Уважаемый Vova мух от котлет отделить не способен; по объективным, от него не зависящим причинам. Изменено пользователем volodja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страдания автора топика напоминают возмущение солдата, что генералы неправильно воюют.

Из окопа, конечно, что то видно. Но у менеджеров, скорее всего, другие проблемы, другого порядка. 

Например, где заказы брать, где деньги, как в сроки попасть и прочее. Для него некоторые проблемы производства просто мелочь на этом фоне - например, если он знает, что производство все равно достаточно мощно, чтобы выполнить заказ.

И в итоге просто в силу приоритетов эти проблемы где то внизу. Тем более, что на их изменения нужна какая то большая программа действий, инвестиций, кадров, которых просто нет на предприятии (особенно, если даже инженера на русском пишут с ошибками).

А мелкими изменениями, видимо, считают, что не достигнут результата (если канбан не внедрен), опять же, нужны кадры, которые это будут двигать.

 

Но, конечно, может и начальник дурак. Когда у завода нет собственников, это чаще чем обычно.

 

Кстати, расскажу, что будет, если начальство вдруг услышит молящего и решит, что то менять:

- начнут внедрять ISO (по настоящему),  5С, KPI  и прочую заграничную хрень

- задолбают всех инструкциями, обучениями, кучей бумажек

 

и не факт, что будет лучше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Страдания автора топика напоминают возмущение солдата, что генералы неправильно воюют....
 

Так ведь не только солдату, но и простому гражданскому (и патриоту) видно, что в нашей (российской) экономике большая задница. И она ещё более усугубляется враньём и безразличием на всех уровнях.

 

В качестве простых доказательств можно сказать следующее.

1. Сейчас денег от продажи ресурсов не меньше (значительно больше), чем во времена СССР.

2. Помощь "братским" странам оказываем значительно меньше.

3. Строим сейчас значительно меньше, чем во времена СССР.

4. Зарплаты у трудящихся мизерные.

5. .....................

6. Больше всего меня поражает неспособность правительства и президента создать в стране необходимое количество рабочих мест.

 

Соответственно вопрос: "где деньги, Зин?".

Т. е. правительство и те, кто руководит правительством, не умеют делать правильно. В нашей стране именно от руководства зависит ВСЁ. И если люди на местах ведут себя так, как сейчас, значит это разрешено (не запрещено) сверху. Причины могут быть разными, но они не имеют значения, ибо имеет значение только результат (отсутствие результата).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так ведь не только солдату, но и простому гражданскому (и патриоту) видно, что в нашей (российской) экономике большая задница. И она ещё более усугубляется враньём и безразличием на всех уровнях.

а причем здесь наша экономика? 

товарищ ведет речь о своем предприятии.

На разных предприятиях по разному. Где то десятилетиями сосут деньги с государства, и ничего не меняется, потому как деньги сосуться, зачем что то менять?

А есть предприятия, в которых выстроили систему, и оно даст фору иностранным фирмам.

Средняя температура в больнице 36.6С. Проблемы в экономике вообще то не сильно связаны с коррупцией, как бы нам про это не втирали. Хотя влияние безусловно оказывают, но структура экономики важней.

 

6. Больше всего меня поражает неспособность правительства и президента создать в стране необходимое количество рабочих мест.  
 

"Ты, Зин, на баню нарываешься" ))

На ваши доказательства ответ простой - сейчас капитализм, а не социализм. Отсюда перекосы в экономике. К тому же вы готовы добровольно запретить весь импорт, оставив только внутреннее производство? Нет, я конечно, тоже рад западным санкциям и нашим ответным, и надеюсь, что они продляться достаточно долго, чтобы восстановить нашу экономику. Но все же полное импортозамещение означает, что нас отбросит назад лет на 50.

 

А для рабочих мест нужен рынок. А рынок РФ значительно ниже, по сравнению с СЭВ во времена СССР. 

Думаете, из-за чего идут последние войны, цветные революции последних лет? За рынок. Капитализм требует этого, ибо кризис перепроизводства.

 

В нашей стране именно от руководства зависит ВСЁ.

Охрененно огромная иллюзия и инфантилизм. По крайней мере, если ваша страна - Россия.  Даже грамотное руководство имея дело с безграмотным населением ничего не сможет сделать (если соблюдать права человека). Под безграмотностью я имею в виду общий средний уровень, а не какие либо всплески.

 

Простой пример. Во многих экономиках движущая сила - это мелкий бизнес. Сколько у нас людей в % психологически готовы заниматься бизнесом? Причем высокоинтеллектуальным, как например, инженерия? В чем проблема то - открой дело, и вот ты уже начальник и сам руководитель, принимаешь только правильные решения.

Да только вот грамотности не хватает даже психологически готовым людям. Грамотности в управленческих решениях.

 

И когда вы ругаете правительство за неграмотные действия, задайтесь сначала вопросом - а откуда это правительство взялось ? И откуда оно возьмет компетенцию для управления огромной корпорацией под названием государство? Правильно, только из опыта управления другими корпорациями, причем очень большими.  Либо будет учиться на кошках, то есть, на нас.

 

А вообще, насколько я вижу правительство последних лет, оно сильно изменилось в лучшую сторону. По крайней мере, я вижу в его действиях логику и здравый смысл, в отличие от прошлых лет. Причем на разных уровнях государства.

 

Причины могут быть разными, но они не имеют значения, ибо имеет значение только результат (отсутствие результата).

ну да, только вот критерии результата у всех разные: у солдата - выжить, у генерала - победить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен; изменения позитивные есть. Особенно это видно при решении насущных проблем: коммунальных, жилищных, паспортных, ... Да и со здравоохранением не было особых жалоб как-то... А в промышленности, гос. экономике все зависит от руководителей высшего и среднего звена: там все реально плохо по части коррупции, компетентности, мотивированности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну да, только вот критерии результата у всех разные: у солдата - выжить, у генерала - победить. 

Я не согласен с Вами по многим позициям. Но тема касается и политики тоже, а потому обсуждать особо нечего (нельзя).

Но ,например, скажу, где Вы ошибаетесь изначально.

1. Государство - это не генерал, а слуга народа. Петя с Васей собрались и решили выбрать селян, которые отвечают за различные сферы деятельности в деревне, чтобы эффективно вести хозяйство.

2. Про компетенцию по управлению государством можно узнать в истории. Пётр Первый, Ленин, Сталин вытащили страну из задницы. Даже Хрущёв и Брежнев в этом плане заслуживают уважения.

3. Население у нас далеко не безграмотное. А воспитывать и прививать (хорошее) нужно всегда.

4. Капитализм, социализм... А зачем нам такой капитализм? Мы же хозяева в стране (должны быть) и можем поменять ситуацию, которая ведёт к деградации государства, экономики.... А уж тем паче руководители страны должны отслеживать и контролировать ситуацию.

5. Соглашусь с тем, что в социальной сфере есть положительные изменения по сравнению с 90-ми годами.

На этом откланиваюсь.....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
×
×
  • Создать...