Перейти к публикации

Приблизительная оценка размерности задачи в SW Flow Sim, CFX, Fluent


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, подскажите приблизительную размерность в DOF (и ГигаБайт RAM) у следующей задачи: корпус или кабина, двигатель внутреннего сгорания (или дизель), система охлаждения с радиаторами и тепловыми трубками, внутренние тепловые процессы в двигателе игнорируются, в системе охлаждения есть воздух и масло. Интересует процесс вентилирования внутреннего пространства корпуса. Похожую задачку моделил в SW, но там всё было довольно примитивно: воздух прогонялся через прямоугольные стойки с электрическим оборудованием, и вся модель была выполнена в стиле кубизм - прямоугольные поверхности и тела. А тут в модели много "лишних" мелких деталей и кривых поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте, подскажите приблизительную размерность в DOF (и ГигаБайт RAM) у следующей задачи: корпус или кабина, двигатель внутреннего сгорания (или дизель), система охлаждения с радиаторами и тепловыми трубками, внутренние тепловые процессы в двигателе игнорируются, в системе охлаждения есть воздух и масло. Интересует процесс вентилирования внутреннего пространства корпуса. Похожую задачку моделил в SW, но там всё было довольно примитивно: воздух прогонялся через прямоугольные стойки с электрическим оборудованием, и вся модель была выполнена в стиле кубизм - прямоугольные поверхности и тела. А тут в модели много "лишних" мелких деталей и кривых поверхностей.

каков ваш уровень знаний и опыт в CFD? цель вопроса - закупка компьютера? тогда бюджет какой?

 

SW Flow Sim ограниченно распараллеливает задачу. Ускорение дают максимум 4-8 ядер. Поэтому реально слишком большие задачи этому коду не под силу.

Остальные коды хорошо масштабируются. И размер переварят любой - был бы кластер.

 

Вы не привели примера геометрии. А ваше описание дает от сотен тысяч до десятков-сотен миллионов ячеек... поэтому памяти может потребоваться очень поразному.

 

поройтесь в публикациях - там будет указан размер сетки, а кое-где указано, сколько такая сетка требует памяти. В ansys будет примерно такое же соотношение между сеткой и памятью.

 

да и в SW тоже соотношение близкое - можете экспериментально его определить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW поставил 8-ку в настройках сетки, получил без адаптации 1.5 млн ячеек в совокупности и 7.5 GB RAM в ламинарном режиме с теплопроводностью. Надеюсь мельче не понадобится, да и крупная вполне терпима.

публикациях
Вах, здорово =) Парочку по тему возьму. Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

С SW Flow задачку удалось формализовать и пустить в расчёт. Проблемы возникли с Fluent и CFX - мэшеры выкидывают ошибки при построении сетки, либо виснут при разбиении многочисленных тонких стенок в модели с деталями-закривулинами, оптимизация настроек сетки переходит в наказание. Есть тут в наличии лицензия на FlowVision, и даже видел хэлп теории у 2-й версии, но поклацать по интерфейсу пока не удалось. Случаем в FV сетка строится не по схожему принципу с SW Flow Simulation (в смысле разбиение всей области с локальными сгущениями, а не тупо мэшинг ровно по геометрии) ? Листая туториалы, создалось впечатление, что Fluent и CFX прекрасно справляются с небольшими сборками (типа сопла, или обдувка поверхностей авто-мото-вело-фото с прибамбасами вроде сверхзвука), а на оставшиеся фантазии "обычных" инженеров туториалы не написали (чисто описательно Алямовский выглядит как супер-мэн в разделах своих книг против тонн справки ANSYSa, быстр и в точку).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Случаем в FV сетка строится не по схожему принципу с SW Flow Simulation (в смысле разбиение всей области с локальными сгущениями, а не тупо мэшинг ровно по геометрии) ? 

да. именно так. 

примеры там же - http://tesis.com.ru/software/flowvision/fv_exp.php#avia

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Листая туториалы, создалось впечатление, что Fluent и CFX прекрасно справляются с небольшими сборками (типа сопла, или обдувка поверхностей авто-мото-вело-фото с прибамбасами вроде сверхзвука), а на оставшиеся фантазии "обычных" инженеров туториалы не написали (чисто описательно Алямовский выглядит как супер-мэн в разделах своих книг против тонн справки ANSYSa, быстр и в точку).

:clap_1:  :clap_1:  :clap_1:

Ты еще забыл написать, какая лажа этот OpenFoam с его многочисленными солверами!  :biggrin:

 

ЗЫ Флуент понимает cartesian mesh, только - тссс! - никому об этом! Ты наверно просто очень быстро туториалы листал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-не-не, OpenFoam тут ни при чём =) Моя ошибка была в неправильном направлении раскопок, задачу нужно решать ICEPACK'ом, про ICEM, CFX и Fluent забыть на корню. "cartesian mesh" загуглю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Если б фаза то ошибка перешла бы на другую ось, а то ведь все работает. Есть предположение что по X плохое ШВП, но обычно дрожь бывает если есть линейка если ее нет то просто люфт.  Чистили, подгибали. Да и оси работают обе безупречно при перекидываниии Может KV factor подкрутить? но на фануках не знаю где  
    • Viktor2004
      у вас раньше все работало, потом резко перестало работать Перекидывание показало что все компоненты исправны Значит внимательнее смотрите силовой контакт в разъеме подключения движка к приводу. Звониться оно может нормально, а при включении контачит плохо
    • intant
      У меня в работе 508МY Как же он меня уже замучил. Уже не знаешь какой фокус он выкинет.  Из приколов станка, которые выявил.  1. Параметрическое программирование. Есть свои нюансы.  2. Выявил баг. Отправил в ками.  Если в строчке с инструментом стоит комментарий со скобочками () он просто берёт не читает инструмент и начинает операцию  3 Программы со своими приколами.  Вчера по программе  G0 X30 Z1( по идее д.б 32 в будущем)    G71 U1.R0. 5 G71P10Q20U0.5W0F0. 2 N10G0X26 G1Z0 X28Z-1 Z-15 X35 X45Z-18 N20G1X46   G0X30Z1 G70P10Q20F0. 1 С таким припуском два прохода чистовой и черновой потому что там соточный размер и в конце квадрат идёт на удар.    Станок берёт и на морозе въезжает а деталь после чернового прохода по координате G0 X30 потом Z1 Т.е он не поехал одновременно по координате G0 X30 Z1 как сделал бы Fanuc.    При пуско-наладке показали как привязать инструмент через Renishaw. Посмотрел я на этот изврат и сказал переделайте на касание. Приехал сервисник переделал.  Пистолет для СОЖ бесполезная приблуда с такой реализацией через тройник, а не электро клапан.    По стойке HNC вроде ниче такая.  Но тормоза в меню удручают.  Программа на 400 кадров при пролистывание подтормаживает. И это ещё УП написана через параметрическое. Боюсь представить, что будет если загрузить в него  программу с cam на две три тысячи кадров. Самая дешманская мембранная клавиатура без тактильного отклика.  Но блин вы че. Это всё таки флагманский токарно фрезерный станок. Неужели нельзя было воткнуть что то получше.  В режиме прорисовки изображение по разным осям не развернуть никак.  Либо не нашёл.  Задняя бабка не автоматическая. Хотя ПО в стойке для неё есть.  Хотели впихнуть всё. Но на мелочи забили.  Есть с чем сравнивать. Были и Doosan с Y и Smec. Оба с manual guide.  По общим впечатлениям. Неплохой станок. Работать можно. Но до корейцев им ещё ой как далеко. Про немцев с Siemens вобще молчу. 
    • RokiSIA
      Звонили движки и мегомметром и на индуктивность. Всегда одно и тоже при нормальном подключении вибрация при инвертировании все замечательно уже раз 10 перекидывали. Сейчас электрики сами двигатели на ШВП местами махнут и будем смотреть. 
    • Soprin
      Теперь пишет и барабан вращает, но таблицу не обновляет. Какой функцие счётчик и таблицу данных перезаписывает?
    • Viktor2004
      такое ощущение что в силовом проводе двигателя какая-то фаза плохо контачит
    • RokiSIA
    • Viktor2004
      Какие провода? Силовые или энкодерные?
    • RokiSIA
      Провода на приводах)) X стал Y и наоборот
    • Viktor2004
      2084 2085 Если конечно дискретностью вы назвали коэффициент передачи
×
×
  • Создать...