Перейти к публикации

Посоветуйте CAD для конструирования резервуаров

VladimirWH4

Автор: VladimirWH4,
в Сравнение и Выбор!

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

VladimirWH4

VladimirWH4 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Привет, форумчане. Знаю, что тема баян, но всё же нужен совет знающих людей. Тема такая: я недавно в конструировании (выпускник) и работаю в цеху, который занимается изготовлением нефтегазового оборудования (в основном резервуары от 4 до 40 или более кубометров). Я работаю в nanoCad5.1 (по совету начальника), начальник сам сидит в автокаде 2007, ещё один конструктор сидит в компасе15. Хочу отметить, что начальник крайне скептически относится к полезности 3D-моделирования.
          Ну короче, работая в нанокаде, я понял, что это просто программа, которая заменяет ватман с карандашом, и что надо переходить на более сложные программы, которые позволят осуществлять параметрическую сборку и тут вопрос: что выбрать? Сам я начал с инвентора, разбираюсь пока в нем, понравился интерфейс, поддержка ЕСКД, дополнительные среды (генератор рам, например, облегчает создание каркаса, который порой устанавливаются на резервуары), работа с листовым металлом. Я смотрю, что многие хвалят СолидВоркс и Т-флекс, но у меня не хватает времени, чтобы разобраться еще и там.
      ​Моё видение конструирования такое : создание среды/​параметрической сборки, которая позволит собрать резервуар за пару минут (достаточно будет вбить длину, диаметр, ориентацию, выбрать опоры и т.д.), провести анализ прочности резервуара. В идеале поддержка CAM, которая позволит вытащить раскрой листа с обечайками, днищами и т.д..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Bully

Bully 1 098

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Новички любят с SW начинать. Ну и, надо упомянуть про 3 кита CAD/CAM/CAE, думается - это NX, Creo и Catia. В России больше всего пользуются NX из них. Хотя чисто для резервуаров может и не стоит переходить на 3D.

В идеале поддержка CAM, которая позволит вытащить раскрой листа с обечайками, днищами и т.д..
раскрой - это CAD, а не CAM. Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kazimir

kazimir 21

Опубликовано:
Опубликовано:

... ещё один конструктор сидит в компасе15.

          ...

      ​Моё видение конструирования такое : создание среды/​параметрической сборки, которая позволит собрать резервуар за пару минут (достаточно будет вбить длину, диаметр, ориентацию, выбрать опоры и т.д.), провести анализ прочности резервуара...

Такую параметрическую сборку можно сделать и в КОМПАСе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 563

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Нужен комплекс  CAD/CAM+раскрой/CAE

Вариантов много: T-FLEX, SW, Компас, Inventor (вроде бы во всех есть интегрированные модули )

пример во Флексе:

диалоги управления моделью рисуются здесь же, никакого программирования знать не надо: все на переменных ({a=b+c}, {если "а" не равно "b", присвоить "с", иначе "d"}), автоматические спецификации, проекции, оформление по ЕСКД. Есть модули ЧПУ, CAE, есть модуль раскроя и др.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FSA-FSA

FSA-FSA 249

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Не совсем ясна специфика ваших нефтяных резервуаров, но если  это вдруг, те, которые набираются из карт

Cone-Roof-and-floating-Roof-Storage-TankICAS+TANK.jpg
- может вам стоит посмотреть на решения Intergraph - вообще и
 
Intergraph TANK - в частности. Там у них и расчетная часть - специфическая имеется
http://www.intergraph.com/products/ppm/tank/
 
a887e9de5262.png
 

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 563

Опубликовано:
Опубликовано:

картинки напомнили другое видео - http://www.youtube.com/watch?v=jpLf8wG8-jw  :rolleyes:

если освоить функционал Флекса на хорошем уровне- то сборка(обязка/наполнение) резервуаров организуется так. Ну а если 3D не нужно, то можно так. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ILL

ILL 241

Опубликовано:
Опубликовано:

Два днища с обечайкой можно в любой системе смоделировать.. В днищах делаются конфигурации всех возможных типоразмеров, а диаметр и толщина обечайки  привязываются к геометрии днищ. При изменении конфигурации днища изменяются размеры обечайки.. Опоры тоже делаются конфигурациями.. Сложнее с разным количеством и расположением штуцеров.. Каждый раз обечайка разная будет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VladimirWH4

VladimirWH4 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Такую параметрическую сборку можно сделать и в КОМПАСе

 

Я знаю, что её можно сделать и в КОМПАСе. Но у меня псих начинается, когда программа требует подтверждения каждой операции - в этом огромный минус программы, вкупе с периодически возникающими тормозами( проблемы с зумом, передвижением детали), компас не лучший выбор, я думаю.

Нужен комплекс  CAD/CAM+раскрой/CAE

Вариантов много: T-FLEX, SW, Компас, Inventor (вроде бы во всех есть интегрированные модули )

пример во Флексе:

диалоги управления моделью рисуются здесь же, никакого программирования знать не надо: все на переменных ({a=b+c}, {если "а" не равно "b", присвоить "с", иначе "d"}), автоматические спецификации, проекции, оформление по ЕСКД. Есть модули ЧПУ, CAE, есть модуль раскроя и др.

 

Хорошая тема, спасибо. Как раз это и нужно

Два днища с обечайкой можно в любой системе смоделировать.. В днищах делаются конфигурации всех возможных типоразмеров, а диаметр и толщина обечайки  привязываются к геометрии днищ. При изменении конфигурации днища изменяются размеры обечайки.. Опоры тоже делаются конфигурациями.. Сложнее с разным количеством и расположением штуцеров.. Каждый раз обечайка разная будет..

 

Я знаю, что везде можно. Вопрос в том, где будет проще и понятней, ну и конечно дешевле :smile: ​ + поддержка раскроя.

Ну а если 3D не нужно, то можно так. :bleh:

 

Вот такая тема начальнику понравится :biggrin: Но по мне лучше 3Д

И еще, сюда же добавлю (не знаю как сделать UPD темы). На работе используют ПАСКАЛЬ V2.03 - старая вещь. Программма стояла только у главного конструктора (у него одного ХР). Так как все компьютеры уже на W7, я прикрутил эмулятор XP, чтобы запускать эту программу ( в противном случае это сделать невозможно). Так вот, что посоветуете взамен этой программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FSA-FSA

FSA-FSA 249

Опубликовано:
Опубликовано:

И еще, сюда же добавлю (не знаю как сделать UPD темы). На работе используют ПАСКАЛЬ V2.03 - старая вещь. Программма стояла только у главного конструктора (у него одного ХР). Так как все компьютеры уже на W7, я прикрутил эмулятор XP, чтобы запускать эту программу ( в противном случае это сделать невозможно). Так вот, что посоветуете взамен этой программы.

Может не Паскаль, а Пассат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ILL

ILL 241

Опубликовано:
Опубликовано:
Я знаю, что везде можно. Вопрос в том, где будет проще и понятней,

 

Ну это кому как.. Всяк кулик свое болото хвалит..

 

ну и конечно дешевле

 

Ну если лицензионные , то Т-Флекс и Компас.. Если нет, то без разницы..

 

+ поддержка раскроя.

 

Необходимо сделать развертку обечайки или днища,  сохранить в dxf и скормить станку..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 563

Опубликовано:
Опубликовано:

Необходимо сделать развертку обечайки или днища,  сохранить в dxf и скормить станку..

 

когда кроите много деталей разных форм(включая сложные сплайновые фигуры) одной толщины листа/полосы из заготовки/делового отхода важно получить высокий КИМ, ручками детали размещать/крутить/вертеть долго и не всегда можно получить достаточный высокий КИМ, вот тогда уже модули раскроя с ЧПУ(на подобии общеизвестных - cnc-cad и pronest, правда в которых непомоделировать  что-то, хотя там некие БД несложных заготовок) приходят на помощь. В случае с днищем и тройкой обечаек можно, конечно, и ручками разложить, сложностей не должно быть с парой кругов и тремя прямоугольниками) Хотя, смотря какая стойка опять же) 

post-37230-0-68898100-1454057061.jpg

Посоветую всёже сюда присмотреться, если официально покупать - то у них пока старые цены и акции до 1ого февраля...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vitekia

Vitekia 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Два днища с обечайкой можно в любой системе смоделировать.. В днищах делаются конфигурации всех возможных типоразмеров, а диаметр и толщина обечайки  привязываются к геометрии днищ. При изменении конфигурации днища изменяются размеры обечайки.. Опоры тоже делаются конфигурациями.. Сложнее с разным количеством и расположением штуцеров.. Каждый раз обечайка разная будет..

Это точно, по началу даже не мог понять из-за чего такое происходит, а потом до меня наконец то таки дошло, что все из-за разного размещения штуцеров. Переделал и все получилось. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1

      Автор: Andrey_kzn · Опубликовано:

      Скорее всего TOOLBOX вы не найдёте.  такие вещи покупались под конкретные проекты, а насколько мне известно, не было продано в России ни одного экземпляра Sinumerik ONE не в составе станка. К тому же надо точно знать версию портала, в котором писался проект для станка, чтобы его успешно  выгрузить. (проект) Или же надо иметь исходый проект PLC.  Есть некоторый опыт в отладке проекта для 840DSL в портале 15.1. Там NCU c контроллером 319PN/DP. Если нет исходного проекта, выгрузить его из контроллера не получается. К обращению из программы к входам\выходам.  В программе можно обращаться к дискретным входам\выходам NCK, вида $A_IN[x] и $A_OUT[x] коих имеется 32 входа и 32 выхода. Это всё есть в документации. Но для этого в PLC должно быть что-то типа этого: A I 4.3 =  DB10.DBX[х], A I 4.4 =  DB10.DBX[х] и т.д, для входов, и соответственно A DB10.DBX[х] = Q5.3 для выходов например. Тогда можно будет прописывать условия в вашем цикле, например: IF  $A_IN[x] = 0 GOTO N10 ELSE GOTO N20 ENDIF В вашем случае вам надо настроить задержку выполнения дальнейших действий через G4 Fхх в цикле где у вас выполняется М71. Так будет проще всего. А если хотите  по датчику, то надо редактировать PLC. Просто так туда лезть крайне не рекомендуется
    • Катугин
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Катугин · Опубликовано:

      Думаю вряд ли вы последовательно делали такое количество тел. Возможно в многотельную деталь добавляете готовые тела, а те в свою очередь также могут быть много тельными. Я к примеру раньше вставляя какой нибудь узел доставшийся от товарищей, получал большой список твердых тел. Стал смотреть там куча шайбочек, винтиков, гаечек и т.д. и т. п.. После чего решил в больших проектах, где не нужно разбивать вставляемый многотел, стараюсь скомбинировать в одно или минимум тел.    Преобразовать это дело в сборку не всегда полезно. В многотеле проще отредактировать сразу несколько тел, уже потом перевести в сборку.
    • maxx2000
      Библиотеки - проблемы

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      а если отключить итерации?
    • alexashh
      Горячие клавиши в NX, настройка системных горячих клавиш

      Автор: alexashh · Опубликовано:

      Работаю в разных программах и столкнулся с похожей проблемой - в разном софте вращение и панорамирование завязаны на разные сочетания и при одновременной работе невероятно путаешься. Решил проблему покупкой мыши с двумя боковыми кнопками(Xiaomi Mi Dual Mode Silent, если кому-то интересно. Мышь хорошая, но мелковата для длительной работы) и программой X-Mouse Button Control. Там назначил профили для каждого приложения так чтобы панорамирование было на боковую кнопку. Мне очень удобно, а программа занимает 4 Мб оперативной памяти (интересно сколько занимает софт от мышек logi)
    • SecretOON
      ЧПУ Cybelec

      Автор: SecretOON · Опубликовано:

      Нет насос включается и отключается кнопкой,как на фото выше(раньше этой кнопкой можно сразу два дела делать-вкл и отк насос и мотор, одновременно естественно),аварийной отключают сам мотор. В понедельник выйду на работу,предоставлю фото 8 страницы.
    • lem_on
      SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Либо оригинальный оператор подвинул датчик. 
    • boomeeeer
      SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1

      Автор: boomeeeer · Опубликовано:

      В таком случае придётся лезть в логику и прописывать правильно логику, чтобы было ожидание по датчику зажима
    • openair1981
      Делаю любые чертежи, 3D модели, печатные платы

      Автор: openair1981 · Опубликовано:

      подниму темку
    • Anat2015
      Восстановление нулевой точки револьверной головы.

      Автор: Anat2015 · Опубликовано:

      Не путайте станки с УЧПУ (Fanuc). Это разные вещи...
    • AlexKaz
      Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

      Автор: AlexKaz · Опубликовано:

      У Jesse не пластина. А что с Петерсоном не так? Есть три метода получения результата: теория, эксперимент, численные расчёты. Петерсон соединил два-три при выводе коэффициентов. Как и надо делать в нормальной практике.
×
×
  • Создать...