Посоветуйте CAD для конструирования резервуаров

[VladimirWH4 0]

Привет, форумчане. Знаю, что тема баян, но всё же нужен совет знающих людей. Тема такая: я недавно в конструировании (выпускник) и работаю в цеху, который занимается изготовлением нефтегазового оборудования (в основном резервуары от 4 до 40 или более кубометров). Я работаю в nanoCad5.1 (по совету начальника), начальник сам сидит в автокаде 2007, ещё один конструктор сидит в компасе15. Хочу отметить, что начальник крайне скептически относится к полезности 3D-моделирования.
          Ну короче, работая в нанокаде, я понял, что это просто программа, которая заменяет ватман с карандашом, и что надо переходить на более сложные программы, которые позволят осуществлять параметрическую сборку и тут вопрос: что выбрать? Сам я начал с инвентора, разбираюсь пока в нем, понравился интерфейс, поддержка ЕСКД, дополнительные среды (генератор рам, например, облегчает создание каркаса, который порой устанавливаются на резервуары), работа с листовым металлом. Я смотрю, что многие хвалят СолидВоркс и Т-флекс, но у меня не хватает времени, чтобы разобраться еще и там.
      ​Моё видение конструирования такое : создание среды/​параметрической сборки, которая позволит собрать резервуар за пару минут (достаточно будет вбить длину, диаметр, ориентацию, выбрать опоры и т.д.), провести анализ прочности резервуара. В идеале поддержка CAM, которая позволит вытащить раскрой листа с обечайками, днищами и т.д..

[BSV1 1 727]

http://www.tflexcad.ru/video/vanna/

[Bully 1 098]

Новички любят с SW начинать. Ну и, надо упомянуть про 3 кита CAD/CAM/CAE, думается - это NX, Creo и Catia. В России больше всего пользуются NX из них. Хотя чисто для резервуаров может и не стоит переходить на 3D.

В идеале поддержка CAM, которая позволит вытащить раскрой листа с обечайками, днищами и т.д..

раскрой - это CAD, а не CAM. Изменено 27 января 2016 пользователем Bully

[kazimir 21]

... ещё один конструктор сидит в компасе15.

          ...

      ​Моё видение конструирования такое : создание среды/​параметрической сборки, которая позволит собрать резервуар за пару минут (достаточно будет вбить длину, диаметр, ориентацию, выбрать опоры и т.д.), провести анализ прочности резервуара...

Такую параметрическую сборку можно сделать и в КОМПАСе

[SAPRonOff 561]

Нужен комплекс  CAD/CAM+раскрой/CAE

Вариантов много: T-FLEX, SW, Компас, Inventor (вроде бы во всех есть интегрированные модули )

пример во Флексе:

диалоги управления моделью рисуются здесь же, никакого программирования знать не надо: все на переменных ({a=b+c}, {если "а" не равно "b", присвоить "с", иначе "d"}), автоматические спецификации, проекции, оформление по ЕСКД. Есть модули ЧПУ, CAE, есть модуль раскроя и др.

Изменено 27 января 2016 пользователем SAPRonOff

[FSA-FSA 249]

Не совсем ясна специфика ваших нефтяных резервуаров, но если  это вдруг, те, которые набираются из карт


- может вам стоит посмотреть на решения Intergraph - вообще и
 
Intergraph TANK - в частности. Там у них и расчетная часть - специфическая имеется
http://www.intergraph.com/products/ppm/tank/
 

 

Изменено 27 января 2016 пользователем FSA-FSA

[SAPRonOff 561]

картинки напомнили другое видео - http://www.youtube.com/watch?v=jpLf8wG8-jw 

если освоить функционал Флекса на хорошем уровне- то сборка(обязка/наполнение) резервуаров организуется так. Ну а если 3D не нужно, то можно так.

[ILL 241]

Два днища с обечайкой можно в любой системе смоделировать.. В днищах делаются конфигурации всех возможных типоразмеров, а диаметр и толщина обечайки  привязываются к геометрии днищ. При изменении конфигурации днища изменяются размеры обечайки.. Опоры тоже делаются конфигурациями.. Сложнее с разным количеством и расположением штуцеров.. Каждый раз обечайка разная будет..

[VladimirWH4 0]

Такую параметрическую сборку можно сделать и в КОМПАСе

 

Я знаю, что её можно сделать и в КОМПАСе. Но у меня псих начинается, когда программа требует подтверждения каждой операции - в этом огромный минус программы, вкупе с периодически возникающими тормозами( проблемы с зумом, передвижением детали), компас не лучший выбор, я думаю.

Нужен комплекс  CAD/CAM+раскрой/CAE

Вариантов много: T-FLEX, SW, Компас, Inventor (вроде бы во всех есть интегрированные модули )

пример во Флексе:

диалоги управления моделью рисуются здесь же, никакого программирования знать не надо: все на переменных ({a=b+c}, {если "а" не равно "b", присвоить "с", иначе "d"}), автоматические спецификации, проекции, оформление по ЕСКД. Есть модули ЧПУ, CAE, есть модуль раскроя и др.

 

Хорошая тема, спасибо. Как раз это и нужно

Два днища с обечайкой можно в любой системе смоделировать.. В днищах делаются конфигурации всех возможных типоразмеров, а диаметр и толщина обечайки  привязываются к геометрии днищ. При изменении конфигурации днища изменяются размеры обечайки.. Опоры тоже делаются конфигурациями.. Сложнее с разным количеством и расположением штуцеров.. Каждый раз обечайка разная будет..

 

Я знаю, что везде можно. Вопрос в том, где будет проще и понятней, ну и конечно дешевле  ​ + поддержка раскроя.

Ну а если 3D не нужно, то можно так.

 

Вот такая тема начальнику понравится  Но по мне лучше 3Д

И еще, сюда же добавлю (не знаю как сделать UPD темы). На работе используют ПАСКАЛЬ V2.03 - старая вещь. Программма стояла только у главного конструктора (у него одного ХР). Так как все компьютеры уже на W7, я прикрутил эмулятор XP, чтобы запускать эту программу ( в противном случае это сделать невозможно). Так вот, что посоветуете взамен этой программы.

[FSA-FSA 249]

И еще, сюда же добавлю (не знаю как сделать UPD темы). На работе используют ПАСКАЛЬ V2.03 - старая вещь. Программма стояла только у главного конструктора (у него одного ХР). Так как все компьютеры уже на W7, я прикрутил эмулятор XP, чтобы запускать эту программу ( в противном случае это сделать невозможно). Так вот, что посоветуете взамен этой программы.

Может не Паскаль, а Пассат?

[ILL 241]

Я знаю, что везде можно. Вопрос в том, где будет проще и понятней,

 

Ну это кому как.. Всяк кулик свое болото хвалит..

 

ну и конечно дешевле

 

Ну если лицензионные , то Т-Флекс и Компас.. Если нет, то без разницы..

 

+ поддержка раскроя.

 

Необходимо сделать развертку обечайки или днища,  сохранить в dxf и скормить станку..

[SAPRonOff 561]

Необходимо сделать развертку обечайки или днища,  сохранить в dxf и скормить станку..

 

когда кроите много деталей разных форм(включая сложные сплайновые фигуры) одной толщины листа/полосы из заготовки/делового отхода важно получить высокий КИМ, ручками детали размещать/крутить/вертеть долго и не всегда можно получить достаточный высокий КИМ, вот тогда уже модули раскроя с ЧПУ(на подобии общеизвестных - cnc-cad и pronest, правда в которых непомоделировать  что-то, хотя там некие БД несложных заготовок) приходят на помощь. В случае с днищем и тройкой обечаек можно, конечно, и ручками разложить, сложностей не должно быть с парой кругов и тремя прямоугольниками) Хотя, смотря какая стойка опять же) 

Посоветую всёже сюда присмотреться, если официально покупать - то у них пока старые цены и акции до 1ого февраля...

[Vitekia 0]

Два днища с обечайкой можно в любой системе смоделировать.. В днищах делаются конфигурации всех возможных типоразмеров, а диаметр и толщина обечайки  привязываются к геометрии днищ. При изменении конфигурации днища изменяются размеры обечайки.. Опоры тоже делаются конфигурациями.. Сложнее с разным количеством и расположением штуцеров.. Каждый раз обечайка разная будет..

Это точно, по началу даже не мог понять из-за чего такое происходит, а потом до меня наконец то таки дошло, что все из-за разного размещения штуцеров. Переделал и все получилось.