Перейти к публикации

Посоветуйте CAD для конструирования резервуаров


Рекомендованные сообщения

Привет, форумчане. Знаю, что тема баян, но всё же нужен совет знающих людей. Тема такая: я недавно в конструировании (выпускник) и работаю в цеху, который занимается изготовлением нефтегазового оборудования (в основном резервуары от 4 до 40 или более кубометров). Я работаю в nanoCad5.1 (по совету начальника), начальник сам сидит в автокаде 2007, ещё один конструктор сидит в компасе15. Хочу отметить, что начальник крайне скептически относится к полезности 3D-моделирования.
          Ну короче, работая в нанокаде, я понял, что это просто программа, которая заменяет ватман с карандашом, и что надо переходить на более сложные программы, которые позволят осуществлять параметрическую сборку и тут вопрос: что выбрать? Сам я начал с инвентора, разбираюсь пока в нем, понравился интерфейс, поддержка ЕСКД, дополнительные среды (генератор рам, например, облегчает создание каркаса, который порой устанавливаются на резервуары), работа с листовым металлом. Я смотрю, что многие хвалят СолидВоркс и Т-флекс, но у меня не хватает времени, чтобы разобраться еще и там.
      ​Моё видение конструирования такое : создание среды/​параметрической сборки, которая позволит собрать резервуар за пару минут (достаточно будет вбить длину, диаметр, ориентацию, выбрать опоры и т.д.), провести анализ прочности резервуара. В идеале поддержка CAM, которая позволит вытащить раскрой листа с обечайками, днищами и т.д..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Новички любят с SW начинать. Ну и, надо упомянуть про 3 кита CAD/CAM/CAE, думается - это NX, Creo и Catia. В России больше всего пользуются NX из них. Хотя чисто для резервуаров может и не стоит переходить на 3D.

В идеале поддержка CAM, которая позволит вытащить раскрой листа с обечайками, днищами и т.д..
раскрой - это CAD, а не CAM. Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... ещё один конструктор сидит в компасе15.

          ...

      ​Моё видение конструирования такое : создание среды/​параметрической сборки, которая позволит собрать резервуар за пару минут (достаточно будет вбить длину, диаметр, ориентацию, выбрать опоры и т.д.), провести анализ прочности резервуара...

Такую параметрическую сборку можно сделать и в КОМПАСе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужен комплекс  CAD/CAM+раскрой/CAE

Вариантов много: T-FLEX, SW, Компас, Inventor (вроде бы во всех есть интегрированные модули )

пример во Флексе:

диалоги управления моделью рисуются здесь же, никакого программирования знать не надо: все на переменных ({a=b+c}, {если "а" не равно "b", присвоить "с", иначе "d"}), автоматические спецификации, проекции, оформление по ЕСКД. Есть модули ЧПУ, CAE, есть модуль раскроя и др.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем ясна специфика ваших нефтяных резервуаров, но если  это вдруг, те, которые набираются из карт

Cone-Roof-and-floating-Roof-Storage-TankICAS+TANK.jpg
- может вам стоит посмотреть на решения Intergraph - вообще и
 
Intergraph TANK - в частности. Там у них и расчетная часть - специфическая имеется
http://www.intergraph.com/products/ppm/tank/
 
a887e9de5262.png
 

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

картинки напомнили другое видео - http://www.youtube.com/watch?v=jpLf8wG8-jw  :rolleyes:

если освоить функционал Флекса на хорошем уровне- то сборка(обязка/наполнение) резервуаров организуется так. Ну а если 3D не нужно, то можно так. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два днища с обечайкой можно в любой системе смоделировать.. В днищах делаются конфигурации всех возможных типоразмеров, а диаметр и толщина обечайки  привязываются к геометрии днищ. При изменении конфигурации днища изменяются размеры обечайки.. Опоры тоже делаются конфигурациями.. Сложнее с разным количеством и расположением штуцеров.. Каждый раз обечайка разная будет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую параметрическую сборку можно сделать и в КОМПАСе

 

Я знаю, что её можно сделать и в КОМПАСе. Но у меня псих начинается, когда программа требует подтверждения каждой операции - в этом огромный минус программы, вкупе с периодически возникающими тормозами( проблемы с зумом, передвижением детали), компас не лучший выбор, я думаю.

Нужен комплекс  CAD/CAM+раскрой/CAE

Вариантов много: T-FLEX, SW, Компас, Inventor (вроде бы во всех есть интегрированные модули )

пример во Флексе:

диалоги управления моделью рисуются здесь же, никакого программирования знать не надо: все на переменных ({a=b+c}, {если "а" не равно "b", присвоить "с", иначе "d"}), автоматические спецификации, проекции, оформление по ЕСКД. Есть модули ЧПУ, CAE, есть модуль раскроя и др.

 

Хорошая тема, спасибо. Как раз это и нужно

Два днища с обечайкой можно в любой системе смоделировать.. В днищах делаются конфигурации всех возможных типоразмеров, а диаметр и толщина обечайки  привязываются к геометрии днищ. При изменении конфигурации днища изменяются размеры обечайки.. Опоры тоже делаются конфигурациями.. Сложнее с разным количеством и расположением штуцеров.. Каждый раз обечайка разная будет..

 

Я знаю, что везде можно. Вопрос в том, где будет проще и понятней, ну и конечно дешевле :smile: ​ + поддержка раскроя.

Ну а если 3D не нужно, то можно так. :bleh:

 

Вот такая тема начальнику понравится :biggrin: Но по мне лучше 3Д

И еще, сюда же добавлю (не знаю как сделать UPD темы). На работе используют ПАСКАЛЬ V2.03 - старая вещь. Программма стояла только у главного конструктора (у него одного ХР). Так как все компьютеры уже на W7, я прикрутил эмулятор XP, чтобы запускать эту программу ( в противном случае это сделать невозможно). Так вот, что посоветуете взамен этой программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще, сюда же добавлю (не знаю как сделать UPD темы). На работе используют ПАСКАЛЬ V2.03 - старая вещь. Программма стояла только у главного конструктора (у него одного ХР). Так как все компьютеры уже на W7, я прикрутил эмулятор XP, чтобы запускать эту программу ( в противном случае это сделать невозможно). Так вот, что посоветуете взамен этой программы.

Может не Паскаль, а Пассат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я знаю, что везде можно. Вопрос в том, где будет проще и понятней,

 

Ну это кому как.. Всяк кулик свое болото хвалит..

 

ну и конечно дешевле

 

Ну если лицензионные , то Т-Флекс и Компас.. Если нет, то без разницы..

 

+ поддержка раскроя.

 

Необходимо сделать развертку обечайки или днища,  сохранить в dxf и скормить станку..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо сделать развертку обечайки или днища,  сохранить в dxf и скормить станку..

 

когда кроите много деталей разных форм(включая сложные сплайновые фигуры) одной толщины листа/полосы из заготовки/делового отхода важно получить высокий КИМ, ручками детали размещать/крутить/вертеть долго и не всегда можно получить достаточный высокий КИМ, вот тогда уже модули раскроя с ЧПУ(на подобии общеизвестных - cnc-cad и pronest, правда в которых непомоделировать  что-то, хотя там некие БД несложных заготовок) приходят на помощь. В случае с днищем и тройкой обечаек можно, конечно, и ручками разложить, сложностей не должно быть с парой кругов и тремя прямоугольниками) Хотя, смотря какая стойка опять же) 

post-37230-0-68898100-1454057061.jpg

Посоветую всёже сюда присмотреться, если официально покупать - то у них пока старые цены и акции до 1ого февраля...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два днища с обечайкой можно в любой системе смоделировать.. В днищах делаются конфигурации всех возможных типоразмеров, а диаметр и толщина обечайки  привязываются к геометрии днищ. При изменении конфигурации днища изменяются размеры обечайки.. Опоры тоже делаются конфигурациями.. Сложнее с разным количеством и расположением штуцеров.. Каждый раз обечайка разная будет..

Это точно, по началу даже не мог понять из-за чего такое происходит, а потом до меня наконец то таки дошло, что все из-за разного размещения штуцеров. Переделал и все получилось. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Harley
      извините,  #501=#16*#17, конечно же, читать как #5=#6+#16*#17
    • Harley
      @Vomkin А вообще... я сижу на работе, и мне скучно (настолько, что позволил себе пару банок пива), так что держите :) Строки, которые я изменил или добавил - выделены жирным, если важно, и курсивом, если неважно (Вы же эти цифры тоже от балды взяли). Привожу упрощённый вариант.   O0253(PROG-NERG)#501=0(NACHALO-X) #2=0(NACHALO-Y)#3=-500(SHIRINA-LISTA)#4=-250(DLINA-LISTA)#5=100500(TOLSHINA-ZAGOTOVKI)#6=0,001(TOLSHINA-FIKSATORA)#7=50(DIAMETR-FREZI)#8=#7/4(SMESHENIE-OT-NOLYA-PO-X)#9=#4-[#7/2](PEREBEG-PO-Y)#10=#7/2.2(PEREKRITIE-OBRATNOGO-HODA-PO+X)#11=#2+[#7/2](PEREBEG-PO+Y)#12=0.7*#7(PEREKRITIE-70)#16= 0,971 (тот шаг, который Вы сами посчитаете нужным задать, ЗАВИСИТ ЖЕ от толщины детали, от её габаритов (или у вас подсосиновик? я так вакуумный зажим называю) от фрезы, от материала, от станка...) #17=FUP[[#5-#6]/#16]  (считаем количество шагов по Z, которое нужно сделать, чтобы доехать с #5 до #6, в стиле "лучше перебдеть, чем недобдеть", иначе было бы FIX) #501=#16*#17 (считаем новую стартовую точку, опять же в том же стиле)#13=#7/2N1T3M6G0G90G55X#1Y#13 G43Z50H3S500M13WHILE[#5GT#6]DO1 #1=#501#5=#5-#16IF[#5LT#6]THEN#5=#6 (в эти две строки не вмешиваюсь, но скрипя душу)G1Z#5F1000WHILE[#1GT#3]DO2(без обид, пожалуйста, но тут у Вас такая чушь...  работает - и ладно, не моё дело)END2END1G0Z50M15 G0G53G49Z-100G0G53Y-50M30     Если стойка младше MF - обязательно прогнать в тестовом режиме. Не из-за того, что я кракозябры написал, а из-за того, что Fanuc'овская математика непредсказуема. Если есть графика - прогоните в ней, в покадровом режиме убедитесь, что работает нормально и в итоге и по X и по Z приезжает куда надо.  
    • Ветерок
      Я поинтересовался И выяснилось, что да, работает не так. Но, тем не менее, в самом эскизе и без всяких измерений и уравнений.
    • ART
      @Ветерок @maxx2000 Два знатока NX.    Не выходя из эскиза ->menu->edit->divide curve->выбрать вашу линию->нужный вам метод деления. Соответственно все параметры будут в таблице переменных там сможете их менять. 
    • malvi.dp
      Удалось таки воспроизвести этот диалог если в параметрах тела сетки установить одну или обе галочки Если же галочки снять, то макрос отрабатывает без диалога, а вот если вручную открыть файл, то выскакивает такое окно: В этом случае нужно просто установить отметку "Больше не отображать сообщение" и оно больше не будет донимать.
    • kinovari
      Приветствую благородных господ данного форума.   Возникла непреодолимая проблема в работе связки манупулятора и станка на sinumerik one.  Срочно требуется добыть SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1 для tia portal. Может кто поделиться? Заранее благодарю! Заодно хотелось бы узнать, можно ли как либо из NC обратиться в программе ко входу PLC? например вход I014.4, написать скрипт проверки готовности данного входа. Спасибо!
    • Александр1979
      Вам вручную нужно создать текстовый файл optiondata.txt такого формата:  
    • Александр1979
      Сигнал пропуска, обычно подключается ко входу PMC X4.7, но можно настроить и на другой вход. Используется для подключения сигнала с датчиков привязки заготовки, инструмента. 
    • maxx2000
      чего тебе тут непонятно?
    • maxx2000
      а какие ещё варианты отрезков бывают, разве что в форме котика  можно образмерить все участки и наложить на них ограничение равенства, если частей больше чем две то задать через формулу "размер= общая длина/число частей"
×
×
  • Создать...