Перейти к публикации

Построцессоры LinuxCNC, EMC2, AXIS, Mach3.


Юрий1986

Рекомендованные сообщения

Всех приветствую.

Прошу помочь, если у кого есть, постпроцессорами LinuxCNC, EMC2, AXIS, Mach3 для Adem 9.0.

Вроде самые простые и распространенные, а найти не могу.

В постах, которые к Adem прилагаются по умолчанию, нет подходящего, все с какими-то прибомбасами.

Большая просьба не вступать в полемику, а просто поделиться, если у кого есть.

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ну, если без полемики, то:

пиши требования к постам, о цене договоримся.

 

А если вдруг кто "просто поделится" за "заранее спасибо", об этом узнает весь мир по тому, как памятник на горе в Рио хлопнет в ладоши)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я и сам могу написать. Но это простейший пост, на другие CAMы они в интернете лежат в свободном доступе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Да я и сам могу написать. Но это простейший пост, на другие CAMы они в интернете лежат в свободном доступе.

Могу кинуть, пиши почту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Можно ли мне на почту тоже скинуть постпроцессор на mach3?

Или подскажите пожалуйста как исправить похожий постпроцессор. Но чтобы при радиусном врезании было еще опускание по Z?

Ато у меня он делает так

N20 G3     X+73.975      Y+41.867     I+74.682    J+42.575      F200

 

Вместо

N20 G3     X+73.975      Y+41.867     I+74.682    J+42.575   Z+6   F200

Это получается что он у меня просто нарезает круги над деталью, а по Z не опускается когда идет по кругу, хотя на анимации фрезеровки все в порядке.

 

Постпроцессор я уже научился вскрывать в GPP только нужно что то поправить.

Готового для Mach3 не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...