Перейти к публикации

Расчет зубчатой реечной передачи. Помогите.


Рекомендованные сообщения

Помогите подобрать мощность (крут. момент) привода шестерни. Шестерня сидит непосредственно на валу мотор-редуктора. Цепляясь за рейку, тащит 37т тележку по рельсам.



Предваритель взял:

- скорость передвижения - 10 м/мин

- шестерня m=4, z=20



Предварительно (не точно) получил:

- сопротивление передвижению - 3000 кгс

- мощность привода - 5,7 кВт

- момент - 730 Нм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Странный подход...

Как по мне, расчет начать с силы трения качения, где еще нужен диаметр колеса тележки и коэффициент трения качения стали по стали. Получив усилие и скорость приступать к выбору параметров привода: передаточное число и мощность. Число зубьев и модуль зависят от технологии производства.

Рекомендую также учесть при выборе кинематической точности, что допуск на шаг рейки делится на все количество зубьев!

 

А навскидку - 5,7 кВт маловато, на одно движение "туда" :bleh:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считал по методе расчета мех передвиж крановой тележки, только заменил колесо на шестерню т.е

 

Необходимая мощь N=F*v/n

где 

сопротивление передвижению F=k*m*(f*d+2e)/D

где 

k- коэф. реборд и ступиц

m- масса

f- коэф. трения в подш.

d- диам. вала шестерни

e- коэф. кач. колес

D- диам. колеса

v- скор. пер. тележки

n- кпд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько понял, тележка та-же, но привод у нее реечный?

А диаметры колеса и вала какие? Схема кинематическая привода есть? Синхронная частота вращения двигателя?

Изменено пользователем ДУЧ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каретка бежит по направляющей с рейкой и тащит тележку. На этой каретке мотор-редуктор с открытой шестерней.

Колеса на тележке диам. 300 мм 

Шестерня диам. 80, ее вал 50(40)

Сейчас перещитал

F=k*m*(f*d+2e)/D, где D и d - диам. колеса и его вала.

Получил около 600 кгс - сопр. передв. тел.,

1,5 кВт двиг.

Момент на шестерне - 240 Нм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По методике вроде все так и есть, я про мощность 4AC90 LE6 1,7кВт, диаметр колеса 320мм, линейная скорость 10м/мин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По методике вроде все так и есть, я про мощность 4AC90 LE6 1,7кВт, диаметр колеса 320мм, линейная скорость 10м/мин.

Ну вот, а говорите 5,7 кВт маловато)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут такой нюанс: шаг рейки всего 12,566 мм, делительная толщина 6,283, частота вращения 25 мин-1, не ясна длина перемещения (про допуск я писал), поверхностное упрочнение затруднено...

Как-то недолговечно получается (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ход каретки по рейке - 4 м.

 

Попробывал надавить на зуб шестерни нагрузкой 1000 кгс в SW Simulation. Запас приличный выдал. Износ в ручную по формулам считать совсем не охото(

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для курсового прокатит, для работы - нет. Коэффициент запаса по изгибу - неплохо иметь 4,0-4,2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут такой нюанс: шаг рейки всего 12,566 мм, делительная толщина 6,283, частота вращения 25 мин-1, не ясна длина перемещения (про допуск я писал), поверхностное упрочнение затруднено...

Как-то недолговечно получается (((

И что делать? Модуль увиличивать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, увеличивать.

При m=6мм на рейке будет 212 зубьев, при m=10 "всего" 127, а при m=4  318. Толщина вершин зубьев у колеса z=20 будет вполне приемлимая для цементации даже при коррекции x=0,5.

 

 

Изменено пользователем ДУЧ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кол. зубьев шестерни?

Ширина?

Толщина рейки?

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, нормально. Я бы брал 8, там 160 зубьев рейка и высота зуба 20 мм, а диаметр начальной окружности колеса, число зубьев и коррекцию подобрал под мотор-редуктор, если есть типоряд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мотор-редуктор подбираю по необходимой мощности, оборотам.

Шестеренка просто сидит на его валу со шпонкой(или промежуточный вал, а редуктор полый). Т.е. по зубьям связи нет никакой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кол. зубьев шестерни? Ширина? Толщина рейки?

 

Резюмирую: m=8, ширина 55, zк=19, zр=160.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С модулем 8 шестерня получается диаметром 160 мм. Чот вообще дохрена.

А почему z именно 19?

6 еще вроде норм. Запас по прочности на изгиб SW выдал 16.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу.

Благодарю за помощь.

Честно говоря готов уж проплатить за адекватный подбор данной передачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @soulnuun я не говорю про абразив, я говорю про пильный диск.  
    • Говорящий Огурец
      Прекрасно это понимаю. И, как и любую другую проблему, ее можно решить разными способами. Но хочется с помощью более опытных коллег выбрать оптимальный. Прикрепляю фото:  
    • soulnuun
      Изначально резали болгаркой и не имели никаких проблем, но нашли вариант покупать у другого поставщика, приехала какая то бронебойная резина, которая съедает круги от болгарки на глазах, сейчас на одну пластину уходит 4 круга, столб белого дыма, вонь и все в радиусе полутора метров покрыто кусками этой резины   
    • DuS
    • Snake 60
      @Dimetil Gidrozin Dnepr  Для общего развития глянь :)  
    • k.sema
      Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как восстановиться из бэкап файла .ARC ? На производстве пластиковых окон имеется станок для очистки профилей  Siemens CN-770. Там села батарейка и все настройки слетели, но благо есть файл бэкапа. Но как из него восстановиться? В руководстве пользователя есть инструкция о том, как создать этот бэкап, но нету как восстановиться.  На Ютубе нашёл видео как это делается на на станке SINUMERIK 840d.  Получится ли сделать подобным образом здесь? Похожий ли принцип будет? Т.е. мне нужно поместить этот файл  .ARC в определённую папку и инициировать процесс восстановления? Если у кого-то есть опыт с этим, буду очень признателен за помощь.     
    • mactepnew
      Да, это то, что надо. Причем подгружать обратно в ТС не нужно, работа будет вестись на локальном диске.  К сожалению, да, таковы реалии. Спасибо сами знаете кому...  Да, попробую это сформулировать для руководства, может с их стороны получится надавить на айтишников. В меню такой команды нет, но через поиск нашлась. Сделал пробный экспорт пары деталей - получаю связку из двух .prt, при изменении детали чертеж обновляется. По факту это то, что нужно.  Немножко муторно через поиск выбирать файлы, но сам факт результата уже говорит о том, что задача выполнима. Направление известно, буду ковырять дальше. Благодарю за помощь!
    • vanek77777
      Здравствуйте! Выберите стандарт GB193. Там есть все основные шаги резьбы. В том числе М18х1.
    • maxx2000
      @Kelny ты сейчас бьёшься головой об стену. На той стороне спец которых земля не видела Брылиант, спаситель, светоч    
    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
×
×
  • Создать...