Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

добрый день.

есть заготовки стальные толщиной 20мм (рым)

В нем отверстие овальное . под крюк.

недавно в свящи с требованиями РЖД ввели притупление отверстия фасками с 2х сторон .

обрабатываем на станке с чпу ( HAAS).

 

Сие была преамбула.

Амбула : изза состояния инструмента на плазменной резки отверстие плавает ( скосы) 

по программе не получается обработать - на отверстии 'в плюс' фаска получается в минус.

получается чуть ли не индивидуальная подгонка под каждую деталь.

а их много...

было бы отверстие круглым - заказали бы большой зенкер.

а как быть здесь ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Делайте заведомо бОльшую фаску (кому она нужна до микрона), или обрабатывайте отверстие начисто под эту фаску. Качество резки можно попытаться улучшить...Что тут выдумывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

большую - увеличиваем трудоемкость ) 

начисто - аналогично

качество резки увы зависит от изношенности электрода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
большую - увеличиваем трудоемкость )  начисто - аналогично

В моем представлении (если вы фрезеруете фаску по контуру), немного опустив фрезу по Z получим увеличение фаски :)

Никакого катастрофического увеличения трудоёмкости не произойдет .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предварительно измерять, раскладывать заготовки по сортам (по стопкам).

Делать пробный участок фаски с коррекцией.

Замерять станком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то очень давно аналогичную проблему решал. Несколько иной случай, посмотри, может натолкнет на мысль? Программа - на идеальный цилиндр, после измерения автоматически в каждую точку программы фрезеровки вносятся коррективы.

Изменено пользователем Ug_user
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на станке есть измерительный щуп - можно все тоже самое сотворить. Программа на оверстие без отклонений. Но сначала запускаем программу измерений, которая в 10-20-30 (выбери нужное количество) точках пощупает это отверстие и сделает корректировку программы. А потом запускаем фрезеровку и получаем изумительное отверстие. Чего не сделаешь для РЖД.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После вырезки плазмой там особо не намеришь. Да и выёживаться над такелажным ухом... Хотя, может я чего не понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда так. Начиная с завтрашнего дня нужно быть хорошим мальчиком, и если ты совершишь 3 добрых поступка подряд, то тебе повстречается белобородый старик в восточном халате со звездами, на нем будут туфли с загнутыми носами, а на голове сверкающая чалма. Он подарит волшебную палочку, взмахнув которой всего и нужно будет сказать - "Хочу, чтоб все отверстия были с фасками в допуске!".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно, для начала обсуждения, размеры и допуск отверстия и размеры и допуск фаски? Лучше в виде чертежа. А то, без этих данных, битва экстрасенсов какая-то получается, с волшебными палочками и стариками Хотабычами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-1685-0-12551700-1451447730_thumb.jpg допуска уже пересмотрены.

и все равно не хватает.

измерительный щуп - идея неплохая, спасибо - но это именно то , чего хотелось бы избежать - индивидуальная подгонка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если у вас плазма даже в такие допуски не попадает ....! Я так понимаю, что пускать фаску 4х45 по размеру 62х81 вы уже пробовали и у вас ничего не получилось. Тогда я бы сделал, как уже выше советовали - посадил бы обезьяну со штангелем, чтобы она мне раскидала детали в пять ящиков сортируя по размерам 60, 61, 62, 63, 64 мм. Это будет в сто раз быстрее, чем цикл ощупывания каждой детали включать, но, если вопрос экономии станочного времени не стоит, то можно и со щупом заморочиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно что стоит

попробуем сортировать . спасибо 

было предположение - что-то вроде зенкера можно ли использовать , но ничего похожего не нашел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень любопытная вещь...

только с точки зрения техники безопасности....

но это я точно провентилирую, спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
зрения техники безопасности

Там рабочая часть инструмента только на фаске. Выше - опоный подшипник. Но абсолютно безмозглого конечно туда не поставишь. В то же время за любой станок (в том числе ЧПУ) такого не поставишь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для ручного снятия фасок используются пневматические машинки,  http://www.spt-komplekt.ru/cat/tovar/kromkofrezernaya-mashinka-omca-mf-550a-s.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зажимать в 4х кулачковом патроне (2мя кулачками), допуск на фаски увеличить пока не попадёшь.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно конечно подбирать детали партиями. При такой резка гуляют все размеры. Наиболее правильным подходом будет добиться качественной резки деталей, а то может получиться слишком большой набор предварительно разбракованных деталей под фрезеровку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...