Перейти к публикации

Токарная обработка циклами G71-G72


Thermalchik

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех!

Возникла проблема с написание УП при циклической обработке деталей на стойку Fanuc 21i/210. Суть в том, что постпроцессор выдает совсем не те координаты для обработки, неправильные точки начала и конца контура. не считывает клиренс, подвод и отвод (рис.3). Крутил, вертел обмануть хотел, но уперся в стенку. :wallbash:  

Если кто может поправить пост чтоб контур получался как на рис.2. Но и тут не все так гладко, то что получилось после правки руками видно на рис.1. Не хочет лезть в середину.

Прикрепляю рисунки, файл обработки Мастеркам х9, и постпроцессор. Буду очень благодарен любому виду помощи с вашей стороны.post-42774-0-88615100-1451113568.pngpost-42774-0-28159300-1451113569.pngpost-42774-0-86940500-1451113569_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Просмотров темы много, но ни одного совета, может не совсем ясно изложил мысль? Давайте проведем диалог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все ты верно изложил, даже я тебя понял, но тебе проще открыть готовый пост с циклами и разобраться. Вывод таких примитивных циклов очень легко реализован у любого поста

Изменено пользователем Vengeance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все ты верно изложил, даже я тебя понял, но тебе проще открыть готовый пост с циклами и разобраться. Вывод таких примитивных циклов очень легко реализован у любого поста

Открывал я готовый пост через дебагер, смотрел где в строчках прописан цикл G72 но где подправить начало и конец цикла так как описал выше не нашел.

Может более наглядно кто подскажет, что и где поменять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Разобрались? Если нет сегодня скину скрин. Как должно быть.

С нетерпением ждемс :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллега не мучайте пост. Такие радиусные поднутрения в поперечном цикле симкоэдит отрабатывает за один проход. Линейные без проблем а радиусные ни в какую. Советую в мастеркаме не использовать циклы и компенсацию радиуса. Эти средства хороши для ручного программирования а в САМе они работают неуклюже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

 Of too Difficult for Sorry pictures lol  :thumbdown: I of CAN the make the G72 with 1 line and not 2 if you want

 

%

O0123
(CAPFA)
(MATERIAL - ALUMINUM MM - 2024)
G21
(TOOL - 1 OFFSET - 1)
(76 INSERT - NONE)
G00 T0101
G18
M8
G97 S550 M4
G00 G54 X3.973 Z.687
G72 W.5 R0.
G72 P1 Q2 U.4 W.2 F.5
N1 G0 G41 X14.451 S550
N2 G3 G40 X3.973 Z-2.2 R10.
G0 Z.687
M9
G28 U0. V0. W0. M5
T0100
M30
%

XtaRbEW.jpgcAYg3Lr.jpg

Изменено пользователем Draco
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

UCHITIVAYA, CHTO SFERA VNUTRYANNYAYA. YA BI VIBRAL POD CICLOM NE FACE(G72), A ID(G71).

NAPRAVLENIE TOCHENIYA ESTESTVENNO IZMENITSYA, NO ETO POJALUY DAJE K LUCHSHEMU.

OSNOVNOE DAVLENIE NA INSERT V RABOTE BUDET NE PO RADIUSU, A VDOL' OSI Z

 

I ABSOLUTNO SOGLASEN S PREDIDUSHIM ZAMECHANIEM: NE STOIT ISPOL'ZOVAT' V TOKARKE G41/G42.

GORAZDO PROSHE ZADAT' RADIUS INSERTA DLYA INSTRUMENTA I VSE POBEJIT BEZ PROBLEM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...