Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Надо считать потоки и потери давления в трубах.

 

Например, есть буква Ф - сверху вливают 10 л/мин, снизу выходит , найти скорости (потоки) в палке и в боках.


Только простенький какой нето.. без излишеств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://www.techgidravlika.ru/view_menu.php?menu=2судя по всему надо искать что-то по гидравлике. Я обычно сам пишу в Mathematica на основе формул справочника по гидравлике. Водоотведение обычно, то есть наоборот против вашей. Сейчас вот тоже на одной стройке подвал уж который месяц заливает... :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, что-то вы все такое сложное советуете. Что на вас нашло, не понимаю?

Нельзя же так с людьми, живыми.

FlowVision наше все!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://www.twirpx.com/file/869043/вроде этот справочник. Просто и удобно на логарифмической линейке считать :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллеги, что-то вы все такое сложное советуете. Что на вас нашло, не понимаю? Нельзя же так с людьми, живыми.

За CFD-решалки,  @@Борман, думаю, в курсе. Поэтому логично предположить, что они считаются излишествами. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, мне надо чтобы нарисовал схему палками, поставил стрелки вход-выход, а дальше все само... да, да.. я действую как те.. которые "Я полный ноль в софте и теории, пытаюсь решить мультифизичную задачу. Вроде все задач, но что-то не считается. Посмотрите пожалуйста проект."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НТП Трубопровод.

У Интерграфа должно быть и Бентли

Мне Festo Гидравлика - нравится

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элементы похожие на Gidraulic Pipe есть в CalculiX (а значит есть в Abaqus, и будет странно, если отсутствуют в ANSYS).

post-43288-0-13250100-1450949757.png

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
    • radii
      HEDEEEEE.defHEDEEEEE.cdlHEDEEEEE.tclHEDEEEEE.pui Спасибо за отклик
    • Александр1979
      Смотрите общее руководство по эксплуатации для Fanuc 0i-F Plus  B-64694RU/01, глава "II.4.16 Пропуск предельного значения крутящего момента."  
×
×
  • Создать...