Перейти к публикации

Фрезерование на торце с осью С без TRANSMIT?


subscriber

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Имеется токарный станок с приводным инструментом, система управления Sinumerik 840D. На данный момент функция TRANSMIT отсутствует (не работает, не активна, не куплена - опустим этот момент).

Вопрос: есть ли возможность запрограммировать фрезерную обработку на торце (G17) с использованием осей X и С, но без TRANSMIT?

Позиционирование по оси С, сверление, движение вдоль оси X или поворот по C на рабочей подаче-все работает. Но нет возможности даже запрограммировать фрезеровку простого прямоугольного кармана.

Буду благодарен за любой совет или подсказку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно решить задачу единственным способом - выводя постпроцессором абсолютно все в коротких линейных перемещениях, но не в декартовом представлении XY, а представив координату каждого отрезка в полярном виде ХС. Для этого радиус - Х считаете как гипотенузу по теореме Пифагора через катеты исходных ХУ, полярный угол (позиция оси С) считаете через арктангенс, опять же от исходных ХУ.

Вот только, еще раз напомню - исходно нужно еще все очень короткими отрезками представить, иначе вместо прямых будут дуги получаться (классическая проблема нелинейности на поворотных осях), тут уже алгоритм куда посложнее будет. 

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно решить задачу единственным способом - выводя постпроцессором абсолютно все в коротких линейных перемещениях, но не в декартовом представлении XY, а представив координату каждого отрезка в полярном виде ХС. Для этого радиус - Х считаете как гипотенузу по теореме Пифагора через катеты исходных ХУ, полярный угол (позиция оси С) считаете через арктангенс, опять же от исходных ХУ.

Вот только, еще раз напомню - исходно нужно еще все очень короткими отрезками представить, иначе вместо прямых будут дуги получаться (классическая проблема нелинейности на поворотных осях), тут уже алгоритм куда посложнее будет. 

Благодарю за ответ. Вы подтвердили мои опасения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
×
×
  • Создать...