Перейти к публикации

Кого из ушедших политиков Вы хотели бы вернуть?


Рекомендованные сообщения

Глядя на тот хаос, в который погружается Москва, можно однозначно сказать, что хотелось бы вернуть Лужкова.

 

Давайте вспомним, какой была Москва при нём.

 

Можно было комфортно ходить по тротуарам и не надо было уворачиваться от машин. Сейчас же всех автомобилистов загнали на тротуары и пешеходы вынуждены всё время обходить припаркованные машины и уступать дорогу едущим.

Можно было ходить по тротуарам и не бояться, что упадёшь в яму. Если что-то копали или производился ремонт, то всегда всё огораживали.

 

Можно было даже почувствовать уважение к себе, когда на строительных ограждениях было написано "Уважаемые москвичи и гости столицы, приносим извинения за доставленные неудобства". Кроме того, стройки заканчивались в срок или почти в срок. А сейчас наступил строительный хаос (например мост возле метро Коломенская 5 лет стоял полуразрушенный, целые улицы и переулки бывают по несколько лет раскопаны).

 

Можно было гораздо комфортнее ездить на общественном транспорте. А теперь из-за того, что многих автомобилистов пересадили на общественный транспорт, ситуация стала катастрофической. Пробок стало больше, людям негде парковаться, вот они и ездят вместо того, чтобы остановить машину.

 

Было гораздо больше мест, где можно было кататься на велосипеде. Сейчас же во многих парках ставят запрещающие знаки и скоро ездить на велосипеде можно будет только по дорогам и велодорожкам вдоль этих дорог, при этом вдыхая выхлопные газы вместо воздуха.

 

Автомобилисты могли не бояться оставить свою машину там где парковка разрешена. А нынче, даже если оставить машину там, где можно, через несколько дней могут поставить новый запрещающий знак, и ваше авто становится вне закона. Кроме того, раньше в городе было адекватное количество дорожных знаков, а сейчас в Москве столько запрещающих знаков, сколько нет ни в одной стране мира. Я знаю, что говорю. Я объездил весь мир.

 

Лужков не грабил народ! При нём никогда квартплата не повышалась в полтора раза.

 

И наконец самое главное! Лужков не врал и народ ему доверял.

А против нового мэра уже каждую неделю проходят митинги по всему городу.

Хотелось бы, чтобы мэром был тот, кому доверяет народ.

 

Если вспомнить о недостатках Лужкова, то, конечно, можно вспомнить плохой вкус... Однако, по сравнению с нынешней ситуацией, это уже и не недостаток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если вспомнить о недостатках Лужкова
 машины обходить....ага.... а тьма рынков-развалов (которые с его точки зрения полузаконные) на каждом месте?
квартплата не повышалась
Лужков то тут каким боком? Вы новости читаете вообще? Что в мире творится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а давайте забаним топикстартера за провокацию? ?-)

 

Не получится. Ведь правила запрещают обсуждать политику, но не политиков.

Это как с прокурорскими детьми - формально к прокурорам не придерешься :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@lobzik, @@evgw,

 

 

Ведь правила запрещают обсуждать политику, но не политиков. Это как с прокурорскими детьми - формально к прокурорам не придерешься :-)

Бан топик стартеру и его адвокату.

 

Бан на 14 дней.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...