Перейти к публикации

ОБНАРУЖЕНИЕ ФАСОК


Makar32

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте знатоки!)

Столкнулся с такой проблемой, во время операции обнаружение фасок, фаски которые расположены на диаметре выполняются нормально, а те что на плоскости и разной глубине, идут в зарез(( на скрине фаска по диаметру 0,2мм на плоскостях так же 0,2мм но видно что на плоскости получился зарез и фаска по факту где-то 0,4-0,5мм.

В чем может быть проблема? То ли солид выделывается, то ли мои ( прямые ) руки))))

 

P.S. заметил что на плоскости где контур замкнут, фаску нормально отрабатывает, а вот где контур упирается в стенку, уже происходит зарез.

 

P.S.2  SolidCAM 2015sp3 HF5

post-41596-0-37067900-1449656259_thumb.jpg

post-41596-0-38723500-1449656260_thumb.jpg

Изменено пользователем Makar32
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как определили зарез?

1.по факту, в металле,

2.на симуляции в солидкам - визуально,

3. активацией контроля на зарезы в стратегии обработки

какой рабочий диаметр в % от диаметра зенкера?

по скрину похоже что на вертикальная поверхности ниже фаски не отработана симуляция чистового прохода.

----

сама стратегия обнаружения фасок работает на 100%, проверено неоднократно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может нужно попробовать изменить направление контура в одном из контуров для снятия фаски?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как определили зарез?

1.по факту, в металле,

2.на симуляции в солидкам - визуально,

3. активацией контроля на зарезы в стратегии обработки

какой рабочий диаметр в % от диаметра зенкера?

по скрину похоже что на вертикальная поверхности ниже фаски не отработана симуляция чистового прохода.

----

сама стратегия обнаружения фасок работает на 100%, проверено неоднократно

 

1, видно по факту , в металле

рабочий диаметр 35% , зенкер 4мм диаметр, рабочий 1,4мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на скрине фаска по диаметру 0,2мм на плоскостях так же 0,2мм но видно что на плоскости получился зарез и фаска по факту где-то 0,4-0,5мм.

 

 

 

попробуйте вот так!  должно получится ! в моем примере фаска 0,5!

post-46391-0-78469400-1449824789_thumb.png

post-46391-0-84659300-1449824843_thumb.png

post-46391-0-08105700-1449824861_thumb.png

post-46391-0-90390800-1449824877_thumb.png

post-46391-0-47571000-1449824903_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю с чем это связано но если фаски одинаковые при этом они все выбраны  и в настройках указать глубину фаски то на окр делает, а на плоскости зарезает а если сделать как на скринах выше то все норм! 

post-46391-0-47839800-1449825924_thumb.png

post-46391-0-20420600-1449825945_thumb.png

post-46391-0-36120900-1449825971_thumb.png

post-46391-0-84489900-1449826009_thumb.png

post-46391-0-11163100-1449826026_thumb.png

post-46391-0-83167200-1449826045_thumb.png

post-46391-0-27318500-1449826064_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю с чем это связано но если фаски одинаковые при этом они все выбраны  и в настройках указать глубину фаски то на окр делает, а на плоскости зарезает а если сделать как на скринах выше то все норм! 

СПАСИБО;)!!!!! да действительно , непонятные  действия САМ,  по Вашему примеру все работает;)!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СПАСИБО;)!!!!! да действительно , непонятные  действия САМ,  по Вашему примеру все работает;)!!

 

C   САМ скорее всего все в порядке! видимо просто нужно разобраться в переходе и  делать правильную последовательность выбора поверхностей! так как замкнутые и разомкнутые цепочки он распознает по разному! возможно я ошибаюсь но по факту похоже на то! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...