Определенная порция воздуха

[mihail-g 0]

Почему сброс, откуда сброс? Чтоб задавать закон изменения давления на входе, надо знать время срабатывания затвора. Думаю, правильней задавать для начала постоянное давление и поиграть в нестационаре временем его подачи.

 

Но в целом, думаю, всё это нормально считается в линейном приближении на коленке, без SWFS.

ccc44 прав, в PCP пневматике для выстрела используется резервуар высокого давления. В моем случае воздух в резервуаре находится под давлением 250 атм, но в конструкции используется редуктор на 140 атмосфер. Проблема в том, что я не знаю точного времени открытия клапана, но знаю точный расход воздуха при этом - 442 см3.

[ccc44 53]

я не знаю точного времени открытия клапана, но знаю точный расход воздуха при этом - 442 см3.

Это не расход. Расход измеряется в см^3/сек. И он меняется от max до 0. А 442см^3 - это объем вышедшего воздуха, как я понимаю при атмосферном давлении

Изменено 8 декабря 2015 пользователем ccc44

[Degen1103 25]

Речь не о редукторе.

Вот в Вас есть 140, так пусть и будет 140 без всякого снижения в предположении мгновенного открытия и закрытия клапана. Т.е. ступенька с постоянным давлением на время подачи.

А объём, да, по-видимому дан в нормальных см3. 

Изменено 8 декабря 2015 пользователем Degen1103

[ccc44 53]

Вот в Вас есть 140, так пусть и будет 140 без всякого снижения в предположении мгновенного открытия и закрытия клапана. Т.е. ступенька с постоянным давлением на время подачи.

 

Мы это уже проходили - пост 16.

Вот ГУ на входе:

 

Считать будет не менее суток. Можно загрубить шаг итераций в окне Calculatio Control Options, но я забыл как там это делается.

[mihail-g 0]

Да, 442 см3 это при атмосферном давлении. Время расчета конечно просто убивает...

[Degen1103 25]

Думаю, всё-таки в реальном процессе важную роль должна играть дырочка, через которую подаётся воздух в ствол (т.е. конструкция и критическое сечение клапана) и должен заметно сказаться дроссель-эффект. Плюс, вероятно, динамические характеристики клапана, определяющие закон изменения давления при впрыске. Т.е. расчёт в SW с указанными условиями - это плюс/минус лапоть, правильней за те же сутки разобраться с одномерной моделью течения невязкого газа   

[ccc44 53]

Время расчета конечно просто убивает...

 

Расчет можно спокойно прерывать, а на следующий день продолжить. Вот результат при начальном давлении 140атм и времени 0,04сек. Полное время расчета 22ч57мин:

 

 

Здесь порция воздуха несколько меньше заданной. При средней скорости 300м/сек.нужно задавать время 0,065сек.

Результат, конечно, вызывает сомнение по след. причинам:

1. Закон падения давления на входе - линейный. Какой он на самом деле - один Бог знает.

2. На выходе задано постоянное давление Enviroment Pressure, равное атмосферному. Это тоже не корректно. В SWFS можно смоделировать свободный выход в атмосферу, используя тип течения "внешнее, включая внутреннее". Но такой расчет станет неподъемным, по крайней мере для меня.

 

P.S. Для ТС: промониторив процесс, полагаю, что средняя скорость на выходе при холостом выстреле не должна сильно зависеть от длины ствола.