Перейти к публикации

Изготовление вала


Рекомендованные сообщения

Добрый день, 

Необходимо изготовить вал в кратчайшие сроки. Кол-во 1 штука. Имеется заготовка ободранная в черновую. Предложения на почту Nikulinaleksey@gmail.com

post-52113-0-64882000-1448983430_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


могу сделать очень быстро. и очень дорого. за день, за нал. ) но тут нужен регион подходящий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из этого всего выйдет скорее. "Сделайте дешевле всех и всё равно по срокам."  :clap_1: знаем. проходили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

150т.р.  Потяните?

norfolk-87@mail.ru

Изменено пользователем NORFOLK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

150? ) ну вы это конечно махнули. 35т.-45т в зависимости от заготовки. перевозка заготовки и готового вала за ваш счет деловыми.. питер. если бы были в питере и сами привезли всё мне и оплатили налом, то 25т

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

150? ) ну вы это конечно махнули. 35т.-45т в зависимости от заготовки. перевозка заготовки и готового вала за ваш счет деловыми.. питер. если бы были в питере и сами привезли всё мне и оплатили налом, то 25

А по срокам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот не понимаю людей, которые выкруживают неделями в поисках лучшей цены, а потмо им надо сроки, за день все сделать. Ды сделайте вы чуть дороже и бустрее и качественнее. Сдайте свою работу раньше, получите денег за нее и приступайте к следующей.

 

ps вы не обижайтесь, я все понимаю, бюджет зачастую ограничен, но если бюджет ограничен то о каком выборе сроков может речь идти. Наобещают вам с три короба, а потом все равно будут выполнять более дорогой заказ, а ваш между делом.

Изменено пользователем NORFOLK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ps вы не обижайтесь, я все понимаю...

:smile: Над вашим ценником в 150 тыр за круглый вал, пол-инета веселится ... :clap_1: Я всё понимаю  - "очень кушать хочется", но с таким-ценовым подходом можно и с голоду сдохнуть .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      ну а как? вопрос то был как лучше/правильнее
    • Orchestra2603
      Опять экзаменуете.. Легко увидеть, что если lambda_1- СЗ, то при сдвиге "+w" lambda1-w становится СЗ. Только к чему вы клоните?  На этом примере это плохо видно, поскольку ранг матрицы уменьшается строго на 1. Если взять балочный элемент, парящий в воздухе, то там нулевое СЗ имеет 2ю кратность. И ранг матриц уменьшается на 2. Так вот там собственное пространство для нулевого значения двумерно. Но нам не нужен один какой-то вектор решения. Нам нужен базис этого пространства. Но, да, на практике на бумажке мы сначала где-то в одноим месте ставим 1, в дргом ставим ноль, находим вектор. Потом меняем местами и находим второй.   Я не считаю, что тут это как-то сводится к закреплениям. В статике нам важно, где и как вносится закрепление в систему. В задачах на собственные значения - это задается во многм произвольно. Но это разговор уже о понятийном аппарате, а не о сути дела. 
    • Krusnik
      Не делать так.   Скорее всего там циклическая ссылка. Вырез в одной детали, потом к вырезу сопряжениями привязывается вторая деталь, а к ней третья.  Сам вырез образмерен от третьей детали.   Если такой фокус проделать - то перестраиваться будет очень долго.
    • fenics555
      т.е. откуда и из чего инструмент- вообще без разницы? это не плазма, там всё более- менее нормально.
    • mannul
      Раскатник М6 выдерживает 1000-1500 отверстий глубиной 14мм в стали 30хгса, метчик М6 - около 500. Сколько выдержит раскатник М6 в конструкционной стали толщиной 6мм, в отверстиях, вырезанных на лазере?
    • brigval
      Я бы предложил рассмотреть вариант описания крепления изделия на паллете в руководстве по эксплуатации, отдельным разделом. Или в инструкции по транспортированию, если такая есть (если нет, сделать).
    • Даниил_91
      С шаблонами тоже разбираюсь, много инфы по ним, у каждого своя, кто как настраивает, поэтому я посмотрю параметр, на который вы мне указали, спасибо Спасибо всем за ответы, буду пробовать по вашим рекомендациям
    • fenics555
      м5 и м6 лучше делать расскатником. расскатники пойдут.
    • mannul
      Меня интересует стойкость обычного машинного метчика с покрытием PVD или ALTiN. Сколько отверстий, допустим M5, M6 и глубиной 6мм выдержит метчик в таких отверстиях. Раскатники дороже метчиков в разы, а твердосплавные метчики слишком дорогое удовольствие и труднодоступны, плюс очень мало производителей делают твердосплавные метчики. К тому же твердосплавные очень хрупкие и не подойдут для нарезания резьбы манипулятором, только на станке. Есть похожая работа, вот и интересуюсь.
    • fenics555
      там закарка на слой 0,1 есть твердосплавные метчики, есть расскатники, у которых стойкость в разы больше.
×
×
  • Создать...