Перейти к публикации

А какая самая продвинутая и удобная САПР для трассировки проводов, жгутов, кабелей? Посоветуйте! И обоснуйте!


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

У нас запретили юсать все импортные САПР. 

В твоём случае, пофиг. Тыж все равно работаешь только здесь. Так тебе и интернетэксплоурел пойдёт. Не в яндекс браузер же ты юзаешь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, Вне зоны доступа сказал:

У нас запретили юсать все импортные САПР. Типа "ответные санкции".

И на чём хочешь на том и проектируй. Хоть к кульману вставай :hunter:

К примеру, Solid и AutoCAD официально запрещены

У вас это в шарашке или большой завод? Если на выходе должна быть строго бумажная КД - тогда без разницы что там запретили. А если нужен все-таки макет,3D в производстве - тут уже так просто не запретишь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

@lexx174 У нас производство работает по бумажной конструкторской документации

тогда кульман ваше все. не надо тратиться на софт,лицензии,поддержку,и даже на электричестве сэкономите. Намекните это вашим экономистам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.10.2019 в 20:59, Вне зоны доступа сказал:

У нас запретили юсать все импортные САПР. Типа "ответные санкции".

Ваш ответ Чемберлену лучше выглядит так: "пиратим, пиратили и будем пиратить. Будем бесплатно вас обгонять ваши же оружием!"

В 07.10.2019 в 20:59, Вне зоны доступа сказал:

И на чём хочешь на том и проектируй. Хоть к кульману вставай :hunter:

Зачем же на своих собственных яйцах плясать???

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Андреев Виктор Александров

Мы с этим столкнулись  еще в 60-х. Оказалось, что наши кабели и сети весьма ненадежны. Соответственно были разработаны Правила Устройства Электроустановок (ПУЭ). Касательно кабельной сети было принято разделение сетей, которое делало потоки кабелей мало  теплоемкими. Соответственно, зарубежные системы проектирования не подходили. Более того оперативная память тех компьютеров была не более 1 мгбт. А внешние носители - 30 мгбт.

И ничего - нашли алгоритмическое сопряжение проектировщика и компьютера. Но автоматическое выполнение проектов реальных объектов на сотни тысяч кабелей, по разным причинам, оказалось невозможным. Но сделали. Эта САПР потребовала 

примерно 500 -1000 человеко лет трудозатрат и работы нескольких московских институтов. Также была проблема подбора исполнителей высокой квалификации.

При построении технологии изготовления САПР использовались штатовские наработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Андреев Виктор Александров

Уточню о трудозатратах. Программирование САПР-РК  заняло примерно 1-2 человекогода. А затем коллектив из нескольких десятков инженеров, готовил тестовые примеры и проверял все программные  решения. Сложность была в том, что программный  комплекс решал конструктивные и проектные задачи автоматические и их надо было их испытать все без  исключения. При всех комбинациях проектных заданий. По каждому классу объектов. Все проверялось и корректировалось.

Надо учитывать высокую ответственность конструктора и проектировщика. Вспомним Чернобыль.

Изменено пользователем Андреев Виктор Александров
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Ну смотря что необходимо проектировать. Идеальных систем нет. Отечественные системы всегда будут блистать какой-нибудь незначащей изюминкой и страдать несистемным подходом.  Зарубежные системы не будут адаптироваться к ГОСТ, но зато будут системны.

В ракетах довольно сложная разводка. Но разводка в атомном ледоколе еще больше. А разводка электросетей города или области еще больше. А разводка всей ГОЭЛРО - еще больше. Навряд ли есть системы в которых можно всё.  

Придется идти трудным путем проб и ошибок.  Опять же уровень автоматизации подбавит проблем, всегда будет хотется что-то автоматизировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Андреев Виктор Александров

В 70-80 годы был отработан человеко-машинный диалоговый интерфейс силами ведущих специалистов нескольких отраслей. Все уже решено - за  час за терминалом   тогдашней ЭВМ (IBM 370) делалась месячная проектная работа. Этот проект радиостанции  пошел в реальное строительство. Чему я был свидетель. Разработка системы проектирования электрооборудования передана в межотраслевой фонд алгоритмов и программ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.09.2021 в 10:21, Андреев Виктор Александров сказал:

В 70-80 годы был отработан человеко-машинный диалоговый интерфейс силами ведущих специалистов нескольких отраслей. Все уже решено - за  час за терминалом   тогдашней ЭВМ (IBM 370) делалась месячная проектная работа. Этот проект радиостанции  пошел в реальное строительство. Чему я был свидетель. Разработка системы проектирования электрооборудования передана в межотраслевой фонд алгоритмов и программ.

А в каком виде программа выдавала результат? Что было основным результатом работы программы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Андреев Виктор Александров

Выходная документация:

- кабельный журнал со списком  трасс маршрута для каждого кабеля;

-таблица кабелей, проходящих по каждому сечению любой трассы;

- сводка длин кабелей п разным видам трасс для составления смет.

САПР построено на базе стандартного матобеспечения для банков данных и дает еще сообщения об ошибках ввода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
14.09.2021 в 09:21, Андреев Виктор Александров сказал:

В 70-80 годы был отработан человеко-машинный диалоговый интерфейс силами ведущих специалистов нескольких отраслей. Все уже решено - за  час за терминалом   тогдашней ЭВМ (IBM 370) делалась месячная проектная работа. Этот проект радиостанции  пошел в реальное строительство. Чему я был свидетель. Разработка системы проектирования электрооборудования передана в межотраслевой фонд алгоритмов и программ.

Повторить на современном железе и программном языке  реально ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
×
×
  • Создать...