Перейти к публикации

Катастрофа А321


volk-78

Рекомендованные сообщения

В «Когалымавиа» назвали свою версию причины падения А321

А подождать расшифровки черных ящиков, они не хотят подождать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В «Когалымавиа» назвали свою версию причины падения А321

http://lenta.ru/news/2015/11/02/kogalymavia/

«Единственной объяснимой причиной может быть механическое воздействие на воздушное судно, — пояснил замдиректора Когалымавиа Александр Смирнов, — Нет такого сочетания отказов систем, которые могли бы привести к тому, чтобы самолет разрушился в воздухе».

 

 

...

Ну а что, программная закладка в компьютере не может привести к резкому нарушению мех.параметров полета и крушению? У меня даже есть оправдания таким закладкам- борьбя с терроризмом (это если вдруг выяснится,что она,закладка, там есть). А это типа сбой был,непредвиденный....

Мы эксплуатируем чужую технику и не знаем,как она устроена внутри.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а что, программная закладка в компьютере не может привести к резкому нарушению мех.параметров полета и крушению?
 

Но не к пожару?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но не к пожару?

ну если принудить терористов к посадке надо,почему бы не пожар инициировать?

Один хрен,либо сами сядут,либо валить.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вариантов мало. Отвалился хвост. Либо плохо сделали после удара о полосу (коррозия силовых элементов), либо бомбочка. Вполне может быть замаскирована под хавчик и лежать вместе.

Можете вспомнить тушки 134 и 154 с террактом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но с другой стороны тоже пишут, что этот самолет может лететь и на одном моторе до экстренной посадки.
Более того, таковы требование ИКАО - час полета на одном движке, именно поэтому самоли летают не по прямым - в часе лета всегда должен быть аэропорт или даже не один, способный экстренно принять аварийный борт. Хотя все это слабо извиняет плохое предполетное обслуживание.

 

Погибшим - земля пухом. Очень жаль родных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотя все это слабо извиняет плохое предполетное обслуживание.
 

А что, уже говорили про плохое обслуживание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, уже говорили про плохое обслуживание?

Контракт на обслуживание самолетов, принадлежащих "Когалымавиа", специалистами компании "Египетские авиалинии" истек 3 месяца назад. Об этом сообщил портал "Аль-Масри аль-Яум" со ссылкой на источник в египетской авиакомпании. По этой причине, добавил источник, в аэропорту Шарм-эш-Шейха "проверка самолета до его вылета (сотрудниками компании "Египетские авиалинии") не производилась". http://tass.ru/proisshestviya/2400769
Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, есть масса факторов, из-за влияния которых разным сторонам, вовлеченным в катастрофу НЕВЫГОДНО называть истинные причины крушения.

Египет: Что, техники самолета признаются, что были проблемы с бортом перед вылетом? Тогда почему он вылетел?!

             В небе Египта сбивают самолеты? Да что вы такое несете?! Египет не участвует в войне с ИГИЛ (как и Россия)

             Самолет был сбит? Туриндустрия Египта уже несет убытки, а если признать, что самолет сбит - это сильно испортит все      показатели турфирмам.  

Россия:  Самолет сбит? Цепочка "бомбим ИГИЛ - падают наши самолеты" многим не понравится.

               Технически неисправен? Плохо отремонтирован? - Министру транспорта это совсем не нравится. Почему он летал?! 

                На летчиков в этот раз не списать.

Когалым: Нам бы лучше, если бы он был сбит.....

 

Вот и звучат уже "песни" на разные лады.... Было внешнее воздействие, не было его, запрашивал пилот аварийную посадку, не запрашивал - и т.п.

 

Бесконечно жаль пассажиров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, людей очень жалко. Там столько детей было...

 

Дня через 2...3 какие-то реальные варианты должны озвучить.

Мне вот совсем непонятно почему связи с самолётом не было? Сразу! Такое ощущение, что на связь сразу некому выходить было. Это странно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорят,резко упали продажи туров,ну то есть совсем никто не хочет лететь "отдыхать".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще вариант, что связи не было. Если была выбита электроника, то самолет сразу становится неуправляемым. Кажется такое оружие уже есть. Над нашей территорией зонтик скорее всего создали, а там не наша территория.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В одном из источников появилось сообщение что самолет был взорван. Т.е. что это терракт. :(((((((

Источник в студию. А то помойка интернет большой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Источник в студию. А то помойка интернет большой.

 

Одна моя сотрудница подписана на один платный сайт, на котором выкладывается информация раньше чем на других сайтах. Она мне показывала, я сам видел. Хотелось бы чтобы это было неправда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В одном из источников появилось сообщение что самолет был взорван.

"Был взорван" или "возможно был взорван"? Это разные вещи. "Возможно" говорили практически сразу после падения. Из-за разлета элементов по территории. 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
×
×
  • Создать...