SolidWorks и Pro/E

[hamyak1 0]

Одно дело - когда покупаешь телевизор, и совсем другое, когда покупаешь КАД-КАМ...

С ними еще работать и работать, тут надо взвесить все...

[SHARit 2 808]

Одно дело - когда покупаешь телевизор, и совсем другое, когда покупаешь КАД-КАМ...

С ними еще работать и работать, тут надо взвесить все...

ЕПРСТ! А с телевизором значит не работать. Как тумбочку мы его покупаем.

Хорошо. Не нравится пример с телевизором - возьмите станок. Ну-ка, многие-ли из нас знают про финансовое положение фирм-производителей своих станков.

Вон - хорошая тема про тайванские станки. Надо же, не монстры, а работают как миленькие!

[hamyak1 0]

ЁПРСТ... к телевизору апдейты и новые версии не нужны...

[SHARit 2 808]

ЁПРСТ... к телевизору апдейты и новые версии не нужны...

Если кад работает нормально и все в нем устраивает (по большому счету), то все апдейты и новые версии от лукавого...Вы думаете фирмы, где по нескольку сотен мест лихо переходят с версии на версию....Мне кажется, что для них такой переход - головная боль и сплошной геморрой. Я не говорю, что надо наплевать на новые версии. Нет, совсем нет. Если новых версий нет - значит нет развития.

Хотя..... и это от лукавого :-)

Ну-ка...перешел ли ГАЗ на 5-ую версию Катии?...Ха...Сомневаюсь, что он на четвертую перешел. А IBM и Dassault ух как замечательно поживают в финансовом плане...

[vitch 0]

SHARit

Если кад работает нормально и все в нем устраивает (по большому счету), то все апдейты и новые версии от лукавого...Вы думаете фирмы, где по нескольку сотен мест лихо переходят с версии на версию..

При заключении контракта на поставку CAD-системы, мы заключаем и договор на собровождение (10% от стоимости, затем ежегодные скидки) и в течении действия договора получаем все новые версии пакета. По I-DEAS выходило 1-2 в год приходили компакт диски и литература по новым возможностям.

[hamyak1 0]

А откуда эти проблемы с переходом на новую версию?

Это лишь оттого, что персоналки далеко прыгнули по производительности, и всех поперло переходить на новую платформу, потому и лабают все по новой, почти с нуля... потому и застой некоторый наблюдается  в функциональном развитии систем, потому и работают еще люди на старье, надолго ли?

Погодите, пройдет период переходный, пойдет развитие не вширь, а вглубь - придется переходить, чтоб работать быстрей и удобней, потому как конкуренты не дремлют...

[jkc 2]

Переход на новые версии - это вопрос имиджа на 50 % и техническийна 50%.

Хотя если срок отставания около 3-5 лет - это серьёзно. Все равно нужно обновлять.

В случае легального софта - разумеется. А пираты всегда обновляют свои продукты за фиксированную цену.

  Тот же ГАЗ. Их большие боссы трендят на каждом углу что работают на кате 5.

Враньё.  Может быть только конструкторы в ней работают. Они ни одного места не купили, да и не собираются - кому нужно это "сырьё" покупать - ставка на пиратов. Но для имиджа - они "честные " пользователи Кати 5.

Оснастку делают на ПроЕ и Симатроне. Катю только примазывают.

Катя 4  в ЧПУ полный отстой.  У нас есть несколько мест на фабрике, но на ней уже никто- не хочет работать- используют под тумбочки - кто на DELCAMe, кто на Кате 5.

А официально покупать не хотят. Хотя в РусПромАвто пытаются пролоббировать идею "Даёшь Катю 5 на весь РПА" Даже свои деятели на каждой фабрите для этого надрессированные есть. . Представляю какие бабульки кому-то упадут между колес....

А специалисты работают на том в чем им удобнее - см.выше. Официоз и действительность зачастую противоположны.

[jbiplane 3]

Продавцы CAD систем никак не договорятся о правилах игры и игнорируют потребности пользователей . Мы написали для собственных внутренних целей маленький транслятор с передачей дерева построения. Пока обмениваемся между SolidWorks 99...2003.

В файле хранится только история построения - поэтому он маленький 1.4-2.7% процентов исходного. Скоро 2-3 месяца сделаем однонаправленную трансляцию с сохранением дерева построения в Catia 5 :)

[vitch 0]

SHARit

И как Вы себе дальше мыслите жизнь с I-DEAS? В свете приобретения его EDS.

Я уже по этому поводу высказывался, повторю еще - я не думаю что совместный продукт будет хуже, это во-первых, а во вторых - у нас I-DEAS лицензионный, и таких по миру очень много, так что не пропадем.

И успокаивать меня не надо.

[Ajaxx 0]

Попал тут мне в руки СиГ за декабрь 2002. Есть там любопытная статейка, в которой небезысвестная Елена Юленовна Мурованная заявляет, что функционал Солидворкса не только не уступает Про/Инженеру, но в некоторых частях и превосходит!

Как говорится, Без комментариев.

[Гость SVB1]

Цитата

__________________________________________________________________

небезысвестная Елена Юленовна Мурованная заявляет, что функционал Солидворкса не только не уступает Про/Инженеру, но в некоторых частях и превосходит!

_________________________________________________________________

Главное прокукарекать - а там - пусть хоть и не рассветает.

[Serko 0]

Для Sergei

Кстати Dassault растёт за счёт SW или Кати?

Доходы от SW составляют около 25% В 2002 году продажа SW и CATIA V4 падала.

(Отредактировал(а) Serko - 15:45 - 28 Фев., 2003)

[CadCam3d 1]

да уж...петухов хватает...

сижу прикалываюсь

[Гость Gutt]

Попал тут мне в руки СиГ за декабрь 2002. Есть там любопытная статейка, в которой небезысвестная Елена Юленовна Мурованная заявляет, что функционал Солидворкса не только не уступает Про/Инженеру, но в некоторых частях и превосходит!

Как говорится, Без комментариев.

В каком-то недавнем номере СиГ один топсистемовец говорил что T-Flex превосходит SW по функционалу.

Ё.. мать ну всем мешает SolidWorks. Уж и Топ Системы туда же. Им бы Компас 3D догнать, хотя всё равно не догонят.

Где же всё таки Лев?

[Гость Sergei_]

Попал тут мне в руки СиГ за декабрь 2002. Есть там любопытная статейка, в которой небезысвестная Елена Юленовна Мурованная заявляет, что функционал Солидворкса не только не уступает Про/Инженеру, но в некоторых частях и превосходит!

Как говорится, Без комментариев.

В каком-то недавнем номере СиГ один топсистемовец говорил что T-Flex превосходит SW по функционалу.

Ё.. мать ну всем мешает SolidWorks. Уж и Топ Системы туда же. Им бы Компас 3D догнать, хотя всё равно не догонят.

Где же всё таки Лев?

[CadCam3d 1]

РАСЛАБТЕСЬ!

И СОЛИД ХОРОШИЙ И ПРОИН ХОРОШИЙ

И КОМПАС И ТЕФЛЕКС..

НО КАЖДЫЙ ПО СВОЕМУ...

ВЫ РАБОТАЙТЕ В ТОЙ СИСТЕМЕ, КОТОРАЯ ВАМ ПО ДУШЕ...НИ КТО У ВАС ИХ НЕ ОТНИМАЕТ..А ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ЛУЧЕ С ПЕНОЙ ВО РТУ ДОЛЖНЫ МЕНЕДЖЕРЫ ПО ПРОДАЖАМ...

ЭТО ВЫГОДНО ТОЛЬКО ИМ..

КОНСТРУКТОРА БУДУТ РАБОТАТЬ В ТОМ В ЧЕМ ИМ УДОБНЕЕ..В ТОМ ГДЕ ОНИ ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ КИТАМИ....

УЧИТЕСЬ РАБОТАТЬ ВО ВСЕХ СИСТЕМАХ..ИНОГДА ЭТО ПОЛЕЗНО...РОСТ ВАШ КАК СПЕЦИАЛИСТОВ БУДЕТ ЗАМЕТЕН ВСЕМ...

[Гость Lev valerievich]

Е.тель, а флекс то тут причем. Это помойму вообще не САПР, а издевательство над людьми.

[Гость SVB1]

Ну вот и Лев объявился. Многие не знают "где раки зимуют". Похоже есть сходная тема "где львы зимуют". Заваривают кашу (тему многостраничную) и - в кусты... :)

[Гость Sergei_]

Lev valerievich Лёва та какой программе Вы отдали предпочтение?

[SHARit 2 808]

Похоже опять исчез.

Этот Lev аки феникс. То явится, то исчезнет, то опять явится.

Как говорят англичане "то аппиэ, то дизаппиэ".