Перейти к публикации

SolidWorks и Pro/E


Гость Lev valerievich

Рекомендованные сообщения

Ну дык, на то он и хитрый ПиАр мэнэджер, чтобы самому ничего не придумывать, кинул сюда камушек, а тут лавина обрушилась, он из этой лавины самое нужное собрал и работет себе.

А тут смотрит - ажиотаж так пропал, вот он и снова кинул камушек и волны пошли ... А народ пишет, пишет ... а Lev уже диссертацию начал наверно писать, как ПИАРИТЬ на профессиональных форумах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лбами народ столкнул, блин.

Ребята, это похоже на случай, где мужики до соплей спорят, у кого жена лутче, хотя для объективной оценки нужно каждому всех перепробовать.

Долой скрытый психологический разврат с этого форума!!!

Работайте на том, на чем нравится, но не надо сравнивать несравнимое. Коллеги, сама постановка вопроса данной ветки говорит о дремучей некомпетентности в вопросе структуры и возможностей  CAD-программ.

Повторюсь: если бы на автомобильном форуме задать такой-же отвлеченно-дурашливый вопросик типа что лучше, Таврия или Жигули 015, то этого вопрошателя сразу же так раскритикуют, что у него надолго отпадет желание скрытых манипуляций.

Само участие в данном споре говорит о том, что люди не владеют информацией относительно Математических Ядер,  расширенных возможностей и дополнительных сервисных функций различных CAD и руководствуются, естественно, исключительно своим опытом конструирования, пристрастиями и содержимым рекламных статей дилеров, которые насквозь пропитаны тенденциозным лозунгом "дай денег, мой товар лучший, а все остальное - Г". По-моему, в летних номерах за прошлый год в журнале "САПР и Графика" лаялись дилеры SW и ProE, но там они большие бабки делили, а у нас каждый защищает свое психологическое состояние комфорта и чувство собственной значимости.

Хотелось бы напомнить, что это профессиональный форум и суждения здесь  должны быть основаны на профессионализме и ОБЪЕКТИВНОЙ информации. Если нет ни того, ни другого, то было бы лучше вообще не высказывать здесь тех или иных мнений. Иначе скатимся на уровень люмпен-пролетарского дискуссионного клуба.

Прошу простить возможно резкий тон, но данный вопрос(SW/ProE) уже достал, и ,убежден, кто его задает или лукавит, предполагая возможные моральные или материальные дивиденты, или, как бы мягче выразиться, недостаточно полно представляет себе суть проблемы.

Даешь чистоту и профессионализм суждений!!!

PS: Никого не хотел задеть, "мне за Державу обидно".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    Абсолютно согласен с ASW и по сути и по формулировкам. У нас форум профессионалов или уже где??? Я понимаю, когда начинающие специалисты задают какие-то "простые" вопросы - нужно им просто помочь. Но зачем на 16 страницах обсуждать что лучше SW или Pro/E ?

    Предлагаю тему закрыть и в дальнейшем поспокойнее относиться к топикам такими темами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

Предлагаю тему закрыть и в дальнейшем поспокойнее относиться к топикам такими темами.

Двумя руками за!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день, или ночь. Мужики, очень вам благодарен за отклики на мой вопрос. Хочу заметить, что это не разжигательство борьбы  между многими из вас (насколько я понимаю продавцами САПР). Конечно приятно сделать оценку по вашим высказываниям. Ведь в этом тоже есть определенная толика правды, которую к сожалению в каталогах не найдешь. А насчет написании дисертации, как многие может быть подумали я мого сказать, что я уж слишком для этого стар. Хотя как говорил великий и ужасный ЛЕНИН, что учиться никогда не поздно, но иногда приходит такое время, когда учиться все-таки поздно. На подробное изучение систем у меня к сожалению времени нет, а из получившейся переписки можно сделать достаточно хорошее представление о системе.

   С уважением ко всем участникам форума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hy вот он стандартный отмаз и "выход сухим из воды". :)

Как обычно, все отмазались и вроде бы все замяли, но народ все помнит и знает! (затаил обиду на обидчиков и готовит аргументы, чтобы в следующей битве смахнуться не на жизнь а насмерть).

:) :) ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постараемся впредь пресекать такого рода флейм как в этом топике...

Злостные нарушители будут злостно наказаны!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...