Перейти к публикации

Nakamura: Cartezian (Polar) Перемещения по оси Y


vitasxxx

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Я не знаю может ли кто нибудь мне помочь, так как у самого уже дым из ушей валит.

Мне никак не удаётся на токарном станке Nakamura (Fanuc), револьвер сверху +  ось Y,  фрезерануть с G41 или G42 + Cartezian(Polar).

PP выплёвывает неправильные координаты (по X и C).  Без G41.G42 всё идёт.

PP стандартный, который присутствует при инсталляции SolidCam 2015. (GmillTurn_Nakamura_Tome_WT-100_eval)

 

Заранее огромное спасибо за вашу помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Судя по распечатке КАДРОВ постпроцессор отрабатывает коррекцию либо на износ  инструмента , либо на радиальное биение инструмента.Нужно смотреть  файл с расширением VMID(для версии 2015 года актуально и для других 2014  2013 годов) - принимается во внимание только файлы с расширением VMID и  GPP).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый sennik53,

спасибо за столь быстрый ответ.
Я думаю что ПП игнорирует радиус фрезы.

TEST.zip

post-51253-0-79588600-1445274771_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую разобраться.Но откровенно очень занят на данный момент.

Но прблему просмотрю по мере возможности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую разобраться.Но откровенно очень занят на данный момент.

Но прблему просмотрю по мере возможности.

спасибо. я тоже попробую ещё поковыряться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблему решил.Пояснения в текстовом файле и в картинках.

Постпроцессор исправлен.Пробуйте.

TEST2.ZIP

Изменено пользователем sennik53
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
compensation by zero tool

Этот параметр как-то влияет на фрезерный станок 3-4 оси или только токарно-фрезерный!? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал поменять compensation by zero tool с "ДА" на "НЕТ" для 3-4 осевого поста! Не каких изменений в УП не случилось!

post-46391-0-34508700-1455026990_thumb.png

post-46391-0-93381000-1455027001_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но после перерасчета всех переходов получилось то же что и у автора сообщения ! только с отметкой "ДА" все норм а вот с "НЕТ" все плохо !

post-46391-0-45573000-1455039360_thumb.png 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

compensation by zero tool влияет только на движения с компенсациеи. Влияет на все виды движения. Судя по проблеме, описанои в начале поста, это должно помочь. Смысл прост если ДА, то в таблице инструментов станка будет стоять 0, если НЕТ - диметер инструмента. По этому понятие НОРМ тут вполне растяжимо, так же как и понятие ВСЕ ПЛОХО. Как вам удобнее. Смена с Да на Нет требует перезгрузки солидкама и пересчета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
compensation by zero tool влияет только на движения с компенсациеи. Влияет на все виды движения. Судя по проблеме, описанои в начале поста, это должно помочь. Смысл прост если ДА, то в таблице инструментов станка будет стоять 0, если НЕТ - диметер инструмента. По этому понятие НОРМ тут вполне растяжимо, так же как и понятие ВСЕ ПЛОХО. Как вам удобнее. Смена с Да на Нет требует перезгрузки солидкама и пересчета.

 

 Ели я правильно понял ! А в таблице инстр. стоит 0 коррекцию указ. на износ к прим. -0,05 при отм-ке ДА, если отметка НЕТ то указываю диам. инстр на минус нужное мне знач к прим. 9,95!  Спасибо!

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все так. Все посты G_mill/G_turn написаны с compensation by zero=Y. Чинить их одно мучение, легче новыи написать. Нафига в 3х осевом посте 4000 строк кода мне не понять. Можно уложиться в 300 :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...