Перейти к публикации

CAM для зубчатой передачи


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!подскажи пожалуйста какую CAM-систему лучше всего использовать для зубчатого зацепления?желательно чтобы легко было разобраться с интерфейсом.В CAM-системах опыта вообще нет.

Зацепление делал в солиде.

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток!подскажи пожалуйста какую CAM-систему лучше всего использовать для зубчатого зацепления?желательно чтобы легко было разобраться с интерфейсом.В CAM-системах опыта вообще нет.

Зацепление делал в солиде.

Заранее спасибо!

В Компасе есть неплохая библиотека по механическим передачам.

 

P.S. Ах, пардон, вам САМ нужен? Вы фрезеровать шестерни собрались? Тогда любой САМ. 

А если на обычной зуборезке, то нафига там САМ? :)

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@fantom.ul,да,фрезеровать

я думал может в каком СAMе есть специальные модули для это

 

Если прямозубые, то САМ практически любой, какой вам удобнее, доступнее и проще.

Фрезерование шестерни ничем не отличается от любого другого контура 2.5 D

Я не думаю, что кто-то будет заморачиваться на разработку специального модуля. 

Впрочем, это все ИМХО... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@fantom.ul,нет шестерня с круговым зубом и не эвольвентный профиль

 

Ну, я думаю, что это уточнение ничего особо не меняет, за исключением того, что САМ должен поддерживать 3D.

А это тоже, практически, любой...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@fantom.ul,да,фрезеровать

я думал может в каком СAMе есть специальные модули для это

Есть один-единственный модуль, насколько я знаю. У производителей зубчатых колёс есть свои требования (я не спец в этом вопросе, краем уха разговор с фирмой ZF слышал).

DMG вместе с Tebis разработали модуль резки колёс, но все права принадлежат DMG и поставляется такой софт только со станками DMG.

А так режьте в любом САМ, как уже сказали; если у вас не крупносерийное производство, где минуты и секунды считаются.

Изменено пользователем volodja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...