Вращающийся домены в CFX

[metalist93 30]

Нуждаюсь в помощи специалистов. Задался целью поставить граничные условия для конвертоплана. Задача не стационарная. Имеется вращающийся домен обтекателя и части крыла. В нем расположен еще один вращающейся домен с воздушным винтом. Вопрос как корректно настроить интерфейсы двух доменов что вращаются? По умолчанию интерфейсы заданы автоматически.

 

[piden 2 874]

Вы будете домен с двигателем вращать уравнением?

Mesh Connection = GGI.

[metalist93 30]

Вы будете домен с двигателем вращать уравнением?

Mesh Connection = GGI.

Mesh Connection = GGI.

стоит по умолчанию

Вы будете домен с двигателем вращать уравнением?

нет пока уравнение банальное 90 град делю на кол секунд

[piden 2 874]

Судя по чайным ложечкам информации, которые вы выдаете, вас все устраивает. Тогда зачем вам помощь?

Если сетки доменов перемещаются друг относительно друга, то интерфейс должен быть GGI. В ином случае вообще не понятно, в чем вопрос.

Изменено 15 октября 2015 пользователем piden

[metalist93 30]

Тогда зачем вам помощь?

проблема в ошибке что мне солвер выдает

[piden 2 874]

Я не знаю, на какие поверхности у вас там заданы интерфейсы. Заварю кофе, погадаю.

Гуща говорит, что надо создать отдельные интерфейсы для цилиндрических поверхностей и для торцевых. А здравый смысл - что проверить принцип постановки задачи на простой геометрии.

[metalist93 30]

надо создать отдельные интерфейсы для цилиндрических поверхностей и для торцевых.

собственно это и интересовало. сделаю - напишу получилось иль нет 

[metalist93 30]

Я не знаю, на какие поверхности у вас там заданы интерфейсы. Заварю кофе, погадаю.

Гуща говорит, что надо создать отдельные интерфейсы для цилиндрических поверхностей и для торцевых. А здравый смысл - что проверить принцип постановки задачи на простой геометрии.

интерфейсты разделил для каждой грани свой, конфигурацию на скрине видно

архив проекта по ссылке 

https://drive.google.com/file/d/0B5gAg2xvwnJqV2I1UGlhdGpFaVU/view?usp=sharing

[piden 2 874]

@@metalist93, опишите словами, что вы хотите получить в результате расчета.

[metalist93 30]

@@metalist93, опишите словами, что вы хотите получить в результате расчета.

хочу получить изменение траектории линий тока от винта. и посчитать подьемную силу открыла по разным углам установки движителя 

[piden 2 874]

хочу получить изменение траектории линий тока от винта.

Для этого нужно задавать изменение положения сетки. Пока у вас задано только вращение системы координат внутри домена.

 

и посчитать подьемную силу открыла по разным углам установки движителя 

Почему тогда не сделать design study в воркбенче, где угол, определяющий положение крыла, будет параметром?

 

При такой сетке и размере области результат сгодится только для ютуба

[metalist93 30]

Для этого нужно задавать изменение положения сетки. Пока у вас задано только вращение системы координат внутри домена.

 

 

 

Почему тогда не сделать design study в воркбенче, где угол, определяющий положение крыла, будет параметром?

 

При такой сетке и размере области результат сгодится только для ютуба

а как задать изменение положения сетки

design study - я не знаю что это

сетка тренировочная, нет смысла считать задачу на мелкой сетки я если не знаешь правильно ли задал ГУ

[metalist93 30]

Для этого нужно задавать изменение положения сетки. Пока у вас задано только вращение системы координат внутри домена.

 

 

 

Почему тогда не сделать design study в воркбенче, где угол, определяющий положение крыла, будет параметром?

 

При такой сетке и размере области результат сгодится только для ютуба

в домене вращение заданно, по локальной СК, чего еще не хватает?

design study в воркбенче

параметризация меня не устариват все должно решатся в нестационаре 

[piden 2 874]

Это ваша дипломная работа?

[metalist93 30]

Это ваша дипломная работа?

нет, я это само обучение

[piden 2 874]

Такое нужно?

 

 

 

[metalist93 30]

Такое нужно?

 

prr.gif

да да да. Избавьте меня от ожидания  - раскажите как вам удалось что не так делаю?

[piden 2 874]

раскажите как вам удалось что не так делаю?

Я просто сделал анимацию) Это еще не расчет.

[metalist93 30]

Я просто сделал анимацию) Это еще не расчет.

тоесть у вас на входе не было потока, я правильно понял?

[piden 2 874]

Был, но это не важно.

Изменено 19 октября 2015 пользователем piden