Перейти к публикации

Вращающийся домены в CFX


metalist93

Рекомендованные сообщения

может поделитесь проектом если не претендуете на научную новизну

Может, поделюсь. Может, нет. Неопределенность, как у кота Шредингера.

Вы, Александр, пока сами пробуйте. А там, глядишь, и на волне Ваших успехов я Вам и примерчик солью. Покруче этого.

Не то, чтобы я настолько жаден и зол был... Немного есть, конечно, но не настолько. Просто, помниться, про принципы импорта в Воркбенч три раза сказать пришлось. Но дошло только после картинки. Так что я успел подустать от такого "обучения", Саш. И решил опробовать новаторские методы. Называется "Вот грабли - пройдись, чтобы понял, почему не стоит по ним ходить". Посмотрим, будет ли результат..

 

А на научную новизну не претендую. Да Г-дь с Вами! Ну какая, скажите на милость, у нас может быть наука? Не мне Вам рассказывать. Сами плавали, знаете... Чай все еще и плывете или плыть пытаетесь. А вот бережек-то рядом, да в другой сторонушке :sad:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


metalist93,

честно говоря, piden сказал по задаче более чем достаточно для реализации.

просто надо взять в руки ручку и бумагу и записать уравнения для движения ЛСК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот тут-то грабли и сработают!! 

ну чего то он должен достигнуть сам! :-)

например, граблей 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот тут-то грабли и сработают!!  :biggrin:

вы вращение домена задавали через уравнение? уравнение перемещение по X и Y ?

post-47625-0-89441400-1448436722.png

post-47625-0-86401400-1448436727.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оууу! "Узнаю брата Колю!"

Вижу-вижу, кто-то не выдержал Ваших прошений и таки заслал пример Вам. И, пожалуй, даже знаю, кто...

Но если уж и после примера вопросы остаются, то дело, видать совсем плохо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

благодарю все просто оказалось)

Ну слава Навье-Стоксу, что все просто оказалось!  :worthy:  :worthy:  А то у них обычно все непросто оказывается :sad:

 

Тогда под финал темы еще картинки. Посвящается Rokot'e и его самолетам.

 

 

 

 

iedYxZO.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чуваку отшибли по замесу горизонтальный стаб

Шаришь))

Отсюда и проблемы с тангажем и креном. Поэтому и язык от усердия высунул, чтобы хоть курсовую устойчивость сохранить  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой-нибудь видеоурок.Мне необходимо смоделировать взаимодействие жидкости с подвижными элементами. Моделирование в Ansys cfx, трудность заключается в постановке условий подвижности элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
трудность заключается в постановке условий подвижности элементов.

Туториал из хелпа про буй на волнах уже одолели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой-нибудь видеоурок.Мне необходимо смоделировать взаимодействие жидкости с подвижными элементами. Моделирование в Ansys cfx, трудность заключается в постановке условий подвижности элементов.

разъясните по подробней задачу

вот вам пример https://drive.google.com/file/d/0B5gAg2xvwnJqOEhxbVE4VTVXOHc/view?usp=sharing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

что обозначает alpha* sin(2*pi/10 * t * 1[s^-1]) в выражении Rotation?


правильно ли настроил интерфейс?

post-47625-0-40994500-1450112592_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...