Вращающийся домены в CFX

[metalist93 30]

Наверно, хотели сказать "в симметричной"? Судя по картинкам, ответ положительный 

а сколько у вас в элементов и узлов в  сетке там где cri cri?

[Rokota 1]

Так понял в CFX такое двойное вращение не задать?

 

[piden 2 874]

Так понял в CFX такое двойное вращение не задать?

С чего такой вывод? 

[metalist93 30]

Так понял в CFX такое двойное вращение не задать?

скажите на чем вы это все считаете?

С чего такой вывод? 

может тогда подскажите если вы с этим не согласны

[piden 2 874]

Для закрытия вопроса:

 

 

Изменено 19 ноября 2015 пользователем piden

[a_schelyaev 366]

Смущает линия торможения потока на передней кромки поворотной (зеленой) консоли, на которой непосредственно воздушный винт насажен.

Как-то она не ощущает набегающий поток.

Чтобы все сомнения отмести лучше построить линии тока, которые пронзают все домены.

 

 

[piden 2 874]

Как-то она не ощущает набегающий поток.

Посмотрите на шкалу скорости) "Набегающий поток" - это слишком сильное слово для этой постановки.

[a_schelyaev 366]

Видел. А чего больше не сделали, например 100 м/с?

[piden 2 874]

А чего больше не сделали, например 100 м/с?

Большие обороты = меньший шаг по времени для CFL = гораздо большее время счета / постпроцессинга / анимации. Стоит оно того?

[Rokota 1]

piden круто! Каким образом?

[metalist93 30]

Большие обороты = меньший шаг по времени для CFL = гораздо большее время счета / постпроцессинга / анимации. Стоит оно того?

подскажите в чем моя ошибка была ?

[piden 2 874]

Каким образом?

Mesh motion

подскажите в чем моя ошибка была ?

Через задание вращения типа Domain: Rotation такое вложенное вращение сделать нельзя - решатель CFX'a не вычисляет новое положение системы координат, которая используется для задания относительного движения (в данном случае пропеллера).

Через подвижные сетки можно реализовать практически любое движение, где можно использовать скользящие интерфейсы. В других случаях, конечно же, придется использовать ремешинг.

[vl 327]

piden,

а что это за эффект пелены за лопастью? Как его создать в постпроцессоре?

[piden 2 874]

Как его создать в постпроцессоре?

Insert > Volume Rendering. Для пускания пыли в глаза

[a_schelyaev 366]

Большие обороты = меньший шаг по времени для CFL = гораздо большее время счета / постпроцессинга / анимации. Стоит оно того?

Я не про обороты, а про поступательную скорость набегающего потока.

Обороты оставьте как есть.

piden,

а что это за эффект пелены за лопастью? Как его создать в постпроцессоре?

 

Он в основном годится для визуализации концентрации компонент и температуры.

Все остальные переменные с ним получаются так себе.

[Rokota 1]

piden иммерсед солидом сдела?

[piden 2 874]

piden иммерсед солидом сдела?

Что уж тут сказать?

нужно задавать изменение положения сетки

через движущуюся сетку

Mesh motion

Через подвижные сетки можно реализовать практически любое движение, где можно использовать скользящие интерфейсы

 

 

Даже гифку с движущейся сеткой вставил. Но я морально готов к тому, что вы спросите еще раз.

[metalist93 30]

Mesh motion

 

 

Через задание вращения типа Domain: Rotation такое вложенное вращение сделать нельзя - решатель CFX'a не вычисляет новое положение системы координат, которая используется для задания относительного движения (в данном случае пропеллера).

Через подвижные сетки можно реализовать практически любое движение, где можно использовать скользящие интерфейсы. В других случаях, конечно же, придется использовать ремешинг.

подскажите туториал то а все равно не понял как вы придали вращение. Я создал субдомен воздушной области там где винт. 

[piden 2 874]

подскажите туториал

Курс по FSI в CFX, ссылка из 52 сообщения, справка.

[metalist93 30]

Курс по FSI в CFX, ссылка из 52 сообщения, справка.

вникаю, но без вашего примера тяжеловато, может поделитесь проектом если не претендуете на научную новизну