Вращающийся домены в CFX

[metalist93 30]

Был, но это не важно.

 

как то можно еще заставить винт вращаться?

[piden 2 874]

Можно..

[metalist93 30]

Можно..

подскажите как?

[piden 2 874]

подскажите как?

 

Для этого нужно задавать изменение положения сетки. Пока у вас задано только вращение системы координат внутри домена.

 

[metalist93 30]

 

удалось провернуть домен крыла, но не получилось задать  вращение  домена винта. нужно ли задавать вращение координатной системы домена воздушного винта? 

[kol 12]

хочу получить изменение траектории линий тока от винта. и посчитать подьемную силу открыла по разным углам установки движителя 

Тогда можно не делать вращающихся доменов (только для вр. винта) вообще... задать кругом открытую границу и указать направления для составляющих скорости потока (скорость потока открытой ганицы; т.е. открытая граница сама понимает где входит а где вытекает)

Дело движиться? Характеристики изменения подъемной силы винта от направления обдува то же хотите учесть (зачем витн сюда затаскивать если исследуется только крыло)?

Изменено 26 октября 2015 пользователем kol

[metalist93 30]

Дело движиться

дело зависло, не удается задать  корректно ГУ

ачем витн сюда затаскивать если исследуется только крыло

от винта закрученный и сложный поток идет, такое обычными векторами скорости не задашь 

[kol 12]

дело зависло, не удается задать  корректно ГУ

 

 

от винта закрученный и сложный поток идет, такое обычными векторами скорости не задашь 

ООО! так ежели вы хотите моделировать поток от винта близкий к реальному то это уже в области суперкомпьютеров.... там сложность большая :) где то в презенташках есть пример расчета интеграции крала с винтовой силовой установкой - жуть :)

[metalist93 30]

там сложность большая

хочу взять какое то не далекое приближение 

презенташках есть пример

подкинете  инфу? 

[Rokota 1]

Можно винт смоделировать тянущим диском.

Такое двойное вращение можно в Fluent, Star CCM+, FW задать.

[piden 2 874]

Можно винт смоделировать тянущим диском.

Только на приведенной картинке отсутствует закрутка потока за диском 

Даже не понятно, есть ли какой-либо source в области диска, или он только для рендеринга прикручен.

[Bonusfrag 104]

Только на приведенной картинке отсутствует закрутка потока за диском 

Даже не понятно, есть ли какой-либо source в области диска, или он только для рендеринга прикручен.

так понятно же, что это source, но только не тянущий, а источник для линий тока.

 

хотя кажется, что я вижу небольшое пожатие линий тока, характерное для струи

[piden 2 874]

а источник для линий тока

Я имел ввиду momentum source. Дополнительный член в уравнении. Источник импульса или как там на русском.

 

[Bonusfrag 104]

Я имел ввиду momentum source. Дополнительный член в уравнении. Источник импульса или как там на русском.

ну скорее источник силы.

 

но я тоже про это же сказал - что, вероятно, именно он там есть, т.к. мне видится поджатие струи

[Rokota 1]

Поджатие конечно есть.

Piden как задать такое двойное вращение? Вроде ты писал что можно.

[Rokota 1]

+

+

[piden 2 874]

Piden как задать такое двойное вращение? Вроде ты писал что можно.

Как в случае вращения пропеллера на вращающемся пилоне? Давайте сначала уточним, что мы собираемся говорить об одном и том же.

В том случае - через движущуюся сетку.

[vl 327]

пробовали задать изменение оси во времени для вращающегося домена?

[metalist93 30]

пробовали задать изменение оси во времени для вращающегося домена?

после того как установил вращение системы координат пропеллера вокруг подвижной части крыла пропала СК пропеллера при выборе вращения воздушного винта в настройках домена 

+

на модельках скорость от ВВ задавали профилем скорости? сетку строили в ICEM? какой размер MESH? задачи решались в осесимметричной постановке? 

[piden 2 874]

задачи решались в осесимметричной постановке? 

Наверно, хотели сказать "в симметричной"? Судя по картинкам, ответ положительный