Перейти к публикации

Увлекательно-космическое.


Рекомендованные сообщения

14 минуты назад, Елена сказал:

Скафандры скорее всего гелием или воздухом надули, поэтому они как воздушные шарики прыгают.

В 03.11.2018 в 15:30, Елена сказал:

Чтобы так прыгать в земных условиях достаточно хорошей физической подготовки

Вы уж определитесь.

PS

Поста #453 вы видимо не дочитали. Можете продолжать без меня. :bye:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


50 минут назад, GS сказал:

Вы уж определитесь.

На форуме версии, а не заключения. Новые идеи могут приходить по мере обсуждения. Поэтому в этом никакого криминала не вижу.В мозговом штурме именно так. Кстати можно использовать при подготовке космонавтов к перемещению на другой планете. Поставить на весы в двухслойном комбинезоне. И надувать комбинезон гелием, пока вес не уменьшится в 6 раз. Заодно и сравнить поведение при перемещении с фильмом. В фильме похоже надута куртка с рюкзаком за спиной.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.11.2018 в 15:06, Jesse сказал:

@GSатмосфера Венеры - пригодное место для жизни.. 

Только для жителей Челябинска, Магнитогорска, Новокузнецка... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно путешественник во времени

PV.jpg.525b38e4bac0255adee54781dd6521e9.jpg

 

 

 

 

 

В ‎03‎.‎11‎.‎2018 в 15:25, GS сказал:

Немного Бенни Хилла по Луне  ... по павильону, где отключили 5/6 земной гравитации.....

Вот интересно, найдется ли дебил, который в действительно безвоздушном пространстве будет со всей дури падать в скафандре на камни?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.11.2018 в 18:41, Di-mann сказал:

Только для жителей Челябинска, Магнитогорска, Новокузнецка... 

В Пекине ещё со смогом проблемы . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.11.2018 в 13:17, Елена сказал:

Поставить на весы в двухслойном комбинезоне. И надувать комбинезон гелием, пока вес не уменьшится в 6 раз.

.... В фильме похоже надута куртка с рюкзаком за спиной.

Это же какой объем нужно наполнить гелием, чтобы уменьшить вес человека в шесть раз? Смотрел как-то Разрушителей легенд с шариками... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, fantom.ul сказал:

Это же какой объем нужно наполнить гелием, чтобы уменьшить вес человека в шесть раз? Смотрел как-то Разрушителей легенд с шариками... 

Плотность человека с экипировкой должна быть меньше приблизительно в 6 раз. Просто в фильме - не в 6, а в два. Ну и окружающая среда в павильоне может быть плотнее обычного воздуха

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Герметичный павильон для тренировки космонавтов можно утяжелить тяжелыми инертными газами. Невесомость - аналогична плаванью человека на воде.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Елена сказал:

Герметичный павильон для тренировки космонавтов можно утяжелить тяжелыми инертными газами. Невесомость - аналогична плаванью человека на воде

Настолько плотных газов не существует. Проще привязать за веревку.

А вообще получается неубедительно - СССР полеты американцев на луну, и всевозможные космические агенства, исследователи, потом делались фотографии места посадки пролетающими спутниками.

В общем, если учитывать членов семей и домашних животных, то в лунном или даже космическом заговоре вообще замешано почти все население Земли, кроме тех, кто верит в теорию заговора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Настолько плотных газов не существует. Проще привязать за веревку

Речь не о кино. Фильм скорее всего из павильона американцев для тренировки астронавтов. Он доказывает, что подготовка в полету на Луну была. Речь о создании ощущения аналогичной гравитации в павильоне на земле. Накаченный гелием герметичный комбинезон и утяжеление воздуха в павильоне из той же группы, что и Гелий, но с более высокой атомной массой. Посчитайте площадь поверхности тела человека вместе с головой, руками и ногами. Даже, если толщина, заполненная гелием будет 10 см, то занимаемый человеком объем увеличится раза в 3-4.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я нагуглил, что самый плотный газ при нормальных условиях это https://ru.wikipedia.org/wiki/Фторид_вольфрама(VI) - 13 кг/м3. Если нужно в атмосфере из этого газа поднять человека на воздушном шаре, наполненном водородом (плотностью которого можно пренебречь), то объем этого шарика будет около 80/13 = 6,2 кубических метров. Диаметр шара должен быть около 2,2 метров.

Это получается нужно всего космонавта засунуть в этот шар. И ему понадобиться система для дыхания плюс масса самого скафандра.

 

А вообще я в какой-то передаче видел, что астронавты сперва пытались ходить по поверхности луны а потом сами догадались, что быстрее и удобнее всего делать небольшие прыжки, отталкиваясь двумя ногами сразу. И до первой высадки они не догадывались, что такой способ будет самым удобным.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, karachun сказал:

плюс масса самого скафандра.

В том и дело, что на земле - этот шарик и есть скафандр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скафандр тогда получиться огромным, десятисантиметровой прослойки не хватит. Это будет уже не скафандр а шар, в котором будет сидеть человек.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Скафандр тогда получиться огромным, десятисантиметровой прослойки не хватит

В том и дело, что на земле - этот шарик и есть скафандр (он занимая значительный объем не весит почти ничего). Плотность человека чуть больше плотности воды. Т.е объем, занимаемый человеком от 0.05 куба до 0.1. Площадь тела человека - от 2 до 4 кв.м. Объем, занимаемый скафандром, наполненным гелием с толщиной 0.1 м будет от 0.2 до 0.4 кв.м. .Т.е объем человека со скафандром  от 0.25 до 0.5, т.е в 5 раз больше. А задача - не поднять человека в воздух, а уменьшить плотность.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Елена сказал:

от 0.25 до 0.5

Выше я написал, что нужен объем скафандра 6 кубометров для "плавания" в газе. Для имитации поверхности лунны нужно будет скомпенсировать 5/6 веса, это получается 5 кубометров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

это получается 5 кубометров.

Куб - это тонна. Человек весит от 50 до 100 кг, т.е. его объем от 0.05 до 0.1 куба. Откуда 5 кубов, когда пол-куба.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плотность очень тяжелого газа - 13 кг/кубометр. Чтобы тело массой 80 кг в нем не утонуло, оно должно иметь объем 80/13 ~ 6 кубических метров.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, karachun сказал:

Плотность очень тяжелого газа - 13 кг/кубометр. Чтобы тело массой 80 кг в нем не утонуло, оно должно иметь объем 80/13 ~ 6 кубических метров.

Видите, как хорошо. Если плотность воздуха повысим в павильоне, то толщина скафандра может быть и меньше. Нам как раз и нужно, чтобы человек в павильоне перемещался на своих ногах с силой тяжести в 1 6-ю от своего нормального веса, а не плавал

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.11.2018 в 15:25, GS сказал:

где отключили 5/6 земной гравитации.....

надо отметить, гравитацию "отключили" избирательно, только для "астронавтов", а вот песок из под ног отлетает как на обычном земном пляже :biggrin: , видно не догадались сделать песок из пенопласта, дабы добиться правдоподобной картинки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...