Перейти к публикации

Увлекательно-космическое.


Рекомендованные сообщения



Не знаю, производят ли в России роботов для добычи полезных ископаемых в шахтах. Группа таких роботов смогла бы заменить шахтеров на трудных участках. Забрали породу, положили в контейнер. При заполнении контейнер *тележка" поднялся  из шахты, подъехала другая. На такой шахте понадобится больше квалифицированных специалистов для обслуживания всей этой техники и меньше шахтеров. Для КБ и заводов - работа по оснащению таких шахт.  Опыт будет полезен в космической отрасли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2020 в 11:51, Елена сказал:

Не знаю, производят ли в России роботов для добычи полезных ископаемых в шахтах. Группа таких роботов смогла бы заменить шахтеров на трудных участках. Забрали породу, положили в контейнер. При заполнении контейнер *тележка" поднялся  из шахты, подъехала другая. На такой шахте понадобится больше квалифицированных специалистов для обслуживания всей этой техники и меньше шахтеров. Для КБ и заводов - работа по оснащению таких шахт.  Опыт будет полезен в космической отрасли.

У вас слишком упрощённой представление о технологии разработки полезных ископаемых. 

Безлюдная выемка бОльшая фантастика чем покорение Марса. 

Конечно прогресс есть, на самых сложных и опасных работах многое механизировано, но до роботизации как до луны на оленях даже у американцев и немцев. Кстати Россия в этой технике почти не отстаёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Цитата

Безлюдная выемка бОльшая фантастика чем покорение Марса. 

Это да. Какой-то робототехник писал, что легко сделать робот который улетит на Марс и сложно сделать робота который сбегает  в ларек за пивом :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

что легко сделать робот который улетит на Марс и сложно сделать робота который сбегает  в ларек за пивом :)

" Робот - зазнайка " Генри  Каттнера . Только его на вскрытие банок  сделали .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вскрыть то несложно, а вот до ларька надо дойти,  договориться с продавщицей, понять что купить, расплатиться, получить сдачу и вернуться переходя улицы. Тут если и искусственный то не малый интеллект нужен. У человека, читал, больше восьмидесяти процентов мозгов заняты управлением движением и только какая-то мелочь на соображение с воображением идет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Fedor сказал:

а вот до ларька надо дойти,  договориться с продавщицей, понять что купить, расплатиться, получить сдачу

Ну ,  до пивного павильончика и тупой  квадрокоптер  скоро долетит . Главное  - в программе 

ему покланяться  продаванщице и камерой подмигнуть . Вот тогда на ознакомление  с чужими 

цивилизациями без термоядерных  бомб в нагрузке им лететь можно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и ворона может долететь, но даже сыр не удержит не то что пиво :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

может долететь, но даже сыр не удержит не то что пиво :)

Да , полторашку на утро - это крутой  агрегат  нужен ...

И их( летающие  аппараты) регистрировать .... Проще самому 

дохромать .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://aif.ru/society/science/astrobiologi_obnaruzhili_planety_s_luchshimi_usloviyami_dlya_zhizni?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 Планеты в нашей галактике. Не совсем понятно в каких созвездиях.  И приближаются к нам их звезды или удаляются от нас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если знать параметры орбит звезд, зная параметры орбиты Солнца, можно определить на каком расстоянии от нас эти планеты были во времена зарождения жизни и появления первого человека на нашей планете.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня понятно, как выглядит наша галактика и какое место в ней занимает Солнце. Но где на галактической карте расположены крупнейшие звезды - нужно считать. Я такой карты не видела. Существуют карты - путешествие от Солнца, но это больше общая картина. Нужна карта галактики с указанием звезд, которым принадлежат обнаруженные планеты (24) и скорость вращения звезд вокруг центральной черной дыры. Понятно, что это вид со стороны, а не от наблюдателя на Земле. 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Елена сказал:

Нужна карта галактики

ну вот зачем вам это?

и за какой период? ТАМ всё движется и вращается, ещё и с не постоянной скоростью и направлением.

Тем более некоторых звёзд с планетами уже и нету, видимая часть космоса - картина из прошлого...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

ну вот зачем вам это?

и за какой период? ТАМ всё движется и вращается, ещё и с не постоянной скоростью и направлением.

Тем более некоторых звёзд с планетами уже и нету, видимая часть космоса - картина из прошлого...

 

Она не мне нужна, она нужна будущим поколениям, чтобы хорошо ориентироваться в Галактике. Я понимаю, что вопрос сложный. При неизвестной скорости орбитальной и угловой, но его придется решать. Вы представляет, как интересно, какое было расположение звезд и планет во времена появления диких племен. История будет выглядеть по-другому. Пока все развитие описано в автономном существовании. Перспективы на Земле понятны. Космос открывает перспективы  в развитии и стремлении развития. 100 световых лет не так и много. Такой планета была во времена революции. Циолковский уже мечтал о покорении космоса. Знания всегда получаются лучше, когда интересно.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

попалось на глаза

 Предприятие «Роскосмоса» начало сборку трамвая по принципу лего

а вообще с юмором как в песне - "с нашим атаманом не приходится тужить",

не хуже чем у Черномырдина местами

Дмитрий Рогозин: мой горизонт планирования бесконечен

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Предприятие «Роскосмоса» начало сборку трамвая по принципу лего

Главное, чтобы пассажиры это "лего" на ходу не смогли разобрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(космическая_программа)

http://www.roscosmos.ru/29548/

Получается, что американцы на Луну высадились на год раньше, чем наша первая в мире радиоуправляемая лунная научная станция. Круто и без предварительных полетов автоматов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
×
×
  • Создать...