Перейти к публикации

Проблема перемещения по оси Х


konstr1987

Рекомендованные сообщения

Добрый день. На станке Kondia HM-1060 возникла проблема, при перемещении шпинделя по оси Х возникает вибрация (особенно заметно при малой скорости перемещения). Иногда вибрация идет даже при отсутствии перемещения. В каком месте искать решение проблемы? Открутил ходовую гайку от шпинделя, в ней люфта нет, шпиндель без неё легко катается по направляющим. В двигатель еще не лазил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день. На станке Kondia HM-1060 возникла проблема, при перемещении шпинделя по оси Х возникает вибрация (особенно заметно при малой скорости перемещения). Иногда вибрация идет даже при отсутствии перемещения. В каком месте искать решение проблемы? Открутил ходовую гайку от шпинделя, в ней люфта нет, шпиндель без неё легко катается по направляющим. В двигатель еще не лазил.

Какая стойка хоть напишите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее всего привод умирает.

Привод вроде живой. Сейчас выяснилось что вибрация не по всей длине хода . В дальней от оператора стороне рабочей зоны, примерно 200-250 мм. плавный ход, видимо там меньше работали. Я так понимаю, что это износ в ШВП, т.е. между ходовым винтом и гайкой люфт. Можно ли как то устранить этот люфт? Или надо покупать новую ШВП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШВП влияет лишь на люфт, оно не даст никаких хрустов. Тогда уж скорее всего это подшипники подклинивают, которые держат винт.

 

 

Иногда вибрация идет даже при отсутствии перемещения.

 

Так в простое есть гул/вибрация или нет?  Да- привод, нет- подшипники. 

 

 

 

В каком месте искать решение проблемы? Открутил ходовую гайку от шпинделя, в ней люфта нет, шпиндель без неё легко катается по направляющим.

А винт покрутить, хрустов нет на концах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШВП не даст никаких хрустов, тогда уж скорее всего это подшипники подклинивают, которые держат винт.

 

 

 

Так в простое есть гул/вибрация или нет?  Да- привод, нет- подшипники. 

 

 

 

А винт покрутить, хрустов нет на концах?

Если крутить винт, то хрустов нет. Вибрация без перемещения происходит иногда, видно как винт немного прокручивается (то в одну, то в другую сторону) на небольшой угол, при этом шпиндель стоит на месте. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вибрация без перемещения происходит иногда, видно как винт немного прокручивается (то в одну, то в другую сторону) на небольшой угол, при этом шпиндель стоит на месте. 

Ну значит привод на винте какого-то фига дергается. Может он, может драйвер, хз.

Ну можно еще привода махнуть с другой осью, что будет в таком случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня была точь в точь эта проблема на ДМУ 100 со стойкой Millplus .Я не оператор а КИПовец поэтому должен найти причину.Тоже дёргалась координата Х и причём только с одной половине стола.Проблема возникла после ремонта в цеху когда месяц в воздухе висела бетонная пыль.Умом я понял что пылью на направляющих сожрало линейные подшипники.Но механикам нашим не докажешь.Поэтому я влез в параметры и впараметре по Х Pos. control gain убавил значение с 3000 до 1500.Проблема ушла.Для Мillplus это параметр N 4624.Ядумаю вам надо найти нечто подобное в своих параметрах на иксовый привод и поиграть ими в сторону уменьшения.

Изменено пользователем vasla64
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Умом я понял что пылью на направляющих сожрало линейные подшипники.Но механикам нашим не докажешь.Поэтому я влез в параметры и впараметре по Х Pos. control gain убавил значение с 3000 до 1500.Проблема ушла

А теперь своим умом подумай, как ты с помощью параметров починил направляющие? 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не починил направляющие.Я просто дал возможность оператору работать и кормить семью и платить ипотеку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не починил направляющие.Я просто дал возможность оператору работать

Так может дело то было не в направляющих?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне удалось победить вибрацию отключив в машинных параметрах оптическую линейку. Теперь ориентация происходит по двигателю станка. 

Сегодня такая же проблема возникла на другом станке (Kondia HM 2010 TNC430). Я аналогично первому станку отключил оптическую линейку и вибрация пропала, но ось сменила направление с "+ " на "-". Как заставить ось двигаться в нужном направлении? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...