Перейти к публикации

Подробная модель токарной обработки


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Помогите пожалуйста с моделью. Надо сделать для Научно-практической работы.
Вот сделал модель оправки, резца, пластины и заготовки.
http://rghost.ru/6nWtJQ9dm (Ссылка действует 90 дней начиная с 05.10.2015. Компас 15.1)
Подскажите как сделать вид канавки, получающуюся после токарки (т.е. если подача 0.15мм, то спираль по диаметру с шагом 0.15. должны получиться как бы "волны", что и определяют шероховатость поверхности.) Делал спираль. профиль. Кинематический вырез. Все время пишет "поверхность самопересекается". Хотя и не было наложений. Или рисует с ошибками.
И как лучше нарисовать отход стружки.
Спасибо.

Модель работы токарного резца

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот сделал модель оправки, резца, пластины и заготовки.

Так прикрепите их в архиве только файл сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

Так прикрепите их в архиве только файл сборки.

 

Прикрепил. http://rghost.ru/7xvB8w8N5

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хватает модели инструмента))

И в модели заготовки не видно ваших попыток сделать спираль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хватает модели инструмента))

И в модели заготовки не видно ваших попыток сделать спираль.

http://rghost.ru/8syrMSDBL

Вот выложил резец отдельно.

Переработал заготовку. сделал спираль только на врезание. у пластины подача 0.15мм.

долго мучился скопировать угол наклона пластины, чтобы сделать ответную плоскость в заготовке. но вроде получилось.

щас пытаюсь сопряжения сделать. но пока только вручную получается.

 

В обратную сторону я передумал делать спираль. Любую систему тормозить будет.

А потом эту сборку еще в Энсис запихнуть придется.

 

Как нарисовать стружку, выходящую из-под пластины?

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ансисе что считать будете? Не совсем понятно зачем это моделить. Если для картинки, то сделать кинематическим вырезом, а если для расчета то моделить стружку волны не имеет смысла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для расчета и этого хватит. Деформацию. Моменты. и т.п.

А стружка для красоты. НПР все таки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Побаловался немного в компасе с конечно-элементным анализом.

Токарная обработка. Деформация заготовки и пластины.

Токарная обработка. Метод конечных элементов.

Токарная обработка. Метод конечных элементов.

 

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Цитирую:"Подскажите как сделать вид канавки, получающуюся после токарки (т.е. если подача 0.15мм, то спираль по диаметру с шагом 0.15. должны получиться как бы "волны", что и определяют шероховатость поверхности.) Делал спираль. профиль. Кинематический вырез. Все время пишет "поверхность самопересекается". Хотя и не было наложений. Или рисует с ошибками.

И как лучше нарисовать отход стружки."

 

Что вы хотите получить от программы, которая не считает вашу долбанную шероховатость? Она считает геометрию! Вы, молодежь, совсем с ума посходила, чтобы еще и шероховатость высчитывать, да еще, д..ля отход стружки! Потеряное поколение растет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы не хотите ли, случайно так, смоделировать капли СОЖ, вылетающие из резца? Полная дурость. особенно про стружку. ДИБИЛЫ! Кто этим занимается. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Это научная работа. Все давно уже посчитал в Энсисе.

Ваши никчемные комментарии мне не интересны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чего набросились?! Ясный пень, технологу-программисту вопрос моделирования стружкообразования не так важен, но вот для разработчика инструмента, пластин, стружколомов - это очень нужная вещь. Так что вовсе не потерянное поколение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Это я не пробовал. Утверждать не буду. При случае проверю Но думаю если его правильно записать, все должно запуститься. Софт ведь одинаковый Чем это отличается от замены платы FROM/SRAM? Ничем. Там только OPRMINF и отличается. Ну может еще ID контроллера GBDriver
    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
×
×
  • Создать...