Перейти к публикации

О Сирии


Гость

Рекомендованные сообщения

США отказываются от программы Пентагона по подготовке сирийской оппозиции http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2333003

"Вместо этого, как сообщается, будет создан гораздо меньший по масштабам учебный центр в Турции, где небольшие по численности группы, в состав которых войдут лидеры оппозиционных правительству Сирии групп, будут проходить обучение, в частности, тому, как вызывать поддержку авиации."

 

Российской?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну если и летать так низко, как в ролике с предыдущей странице, то может быть достаточно и пары "калашей" :sad:  

:rolleyes: Пытаются подловить тачанкой  "крокодила" :

http://www.youtube.com/watch?t=2&v=nlJHUM1vxJg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Генштабы России и Израиля обсудили в Тель-Авиве ход военных действий в Сирии


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько воплей было со стороны Турции после 3-х секундного пролета нашей сушки, а сами ... http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=380304

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

39 раз вторгались в воздушное пространство Греции...Нарушения фиксировались два дня подряд

 

Хмм...а чего тогда не пальнули для устрашения? Или греки это уже так...народец с долгами, а не страна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного о CNN.

Цитата Официальный Тегеран не подтвердил информацию о том, что российские крылатые ракеты, выпущенные Каспийской флотилией по позициям боевиков «Исламского государства» в Сирии, якобы взорвались на территории Ирана, передаёт агентство Fars.Официальный Тегеран не подтвердил информацию о том, что российские крылатые ракеты, выпущенные Каспийской флотилией по позициям боевиков «Исламского государства» в Сирии, якобы взорвались на территории Ирана, передаёт агентство Fars. ..................................... Напомним, ранее Минобороны России также официально опровергло информацию о российских ракетах, якобы упавших в Иране. Как заявил представитель ведомства Игорь Конашенков, в отличие от телеканала CNN Минобороны не рассказывает со ссылкой на некие анонимные источники, а показывает пуски российских ракет и поражённые ими цели практически в режиме реального времени. ............................... Напомним, ранее телеканал CNN, а также агентства Reuters, Bloomberg и France-Presse сообщили со ссылкой на неназванные источники, что четыре из 26 крылатых ракет, выпущенных с российских кораблей в Каспийском море по позициям боевиков «Исламского государства» в Сирии, якобы взорвались на территории Ирана. Напомним, ранее Минобороны России также официально опровергло информацию о российских ракетах, якобы упавших в Иране. Как заявил представитель ведомства Игорь Конашенков, в отличие от телеканала CNN Минобороны не рассказывает со ссылкой на некие анонимные источники, а показывает пуски российских ракет и поражённые ими цели практически в режиме реального времени. Подробности: http://regnum.ru/new...it/1987755.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Напомним, ранее Минобороны России также официально опровергло информацию о российских ракетах, якобы упавших в Иране. Как заявил представитель ведомства Игорь Конашенков, в отличие от телеканала CNN Минобороны не рассказывает со ссылкой на некие анонимные источники, а показывает пуски российских ракет и поражённые ими цели практически в режиме реального времени.

 

 

 

Хм, интересно, что же у амерского министра за информация такая, чтобы подобные заявления делать? Это ж все же повыше уровнем будет, чем CNN:

http://www.rbc.ru/politics/09/10/2015/5617b28d9a794785cb283bdf

:rolleyes: Пытаются подловить тачанкой  "крокодила" :

Хотелось бы надеяться, что ближе их к вертушкам подпускать не будут, а за пару-тройку километров хай порезвятся :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как сообщили в Минобороны, за прошедшие сутки самолеты Воздушно-космических сил (ВКС) совершили 64 боевых вылета с авиабазы «Хмеймим» по 55 объектам группировки «Исламского государства» в Сирии, находящихся провинциях Ракка, Хама, Дамаск и Алеппо. Основными целями бомбардировок стали командные пункты, склады вооружений, и лагеря подготовки террористов.

 

Всё долбят и долбят. У нас разведка на голову выше чтоль?  :smile:
Ну серьёзно, неужели ни у кого в мире не вызывает подозрение что как-то легко точки находятся. Сколько там америка уже ... а тут за пару недель столько целей (по данным министерства обороны России, которую НИКТО фактами не опровергнул).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас разведка на голову выше чтоль? 
 

 

Так ведь:

1. Космическая разведка на голову выросла.

2. Беспилотники.

3. Электронная разведка (РЭБ и прочее...)

4. Местные ребята помогают с разведкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@IBV, так и кампания "союзников" не вчера началась. Они что, не могли раньше всё это там разбомбить? Я сейчас рассматриваю это со стороны далёкого от политики пользователя. Вот сижу я в ... городе Париже )) и слушаю RT, которые что-то там вещают о десятках вылетов и стольких же уничтоженных баз. Сижу и думаю, а мы то раньше кого бомбили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иранцы  = работают .
 

Я думаю, что там есть местные, которые понимают, что им выгодно работать с Россией. Имеет смысл по крайней мере. Это не Bamboo конечно. :biggrin:


Они что, не могли раньше всё это там разбомбить?
 

Могли конечно. Значит им это не нужно. Что им нужно? :smile:

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Значит им это не нужно.

 Так я про это и пишу. Хоть одну статейку не на русском увидеть про такие вот "разоблачения". Ну не могут все вне России быть такими слепцами.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрошаю с вопросом сиим к форумчанам фсапровским  :smile:  в геополитике разумеющим да ссылками на дюже любые статьти интернетные владеющим. Да не мусором всяким и улыбками нерадивыми в бересту форумную пишущим  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..... Что им нужно? :smile:

 

 проклятые империалисты наживаются на войне.

Ну посудите сами. Был СССР и у мериканскага ВПК была работа, доходы и прочие ништяки. СССР нет. Нет врага. Холодная война типа закончилась. Формально нет повода выпиливать из бюджета USA средства алчным производителям всяких военных поделок. Ну и как же им бедным быть? Где хлебушек взять?

Пральна. Надо придумать-назначить врага и войнушку с ним затеять . Деньги будут!  Ну а что там люди погибнут? Ну и что? Какое им до них дело?  "Есть вещи поважнее, чем мир" (с) буржуинское понятие

 

И вот на тебе! Приходит ВВ и пытается прекратить войну, которую они так удачно устроили. А нужен ли он (мир) амерам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Бизнес  .  В фундаменте бизнеса вера в прогресс. В успехи наук и инженерной деятельности.  При феодализме доминировала война и разбой. Но между своими тоже действовала система доверия. Нет веры нет и развития... :)   
    • Jesse
      давно где-т читал, что если размер анализируемого профиля не равен степени двойки, то можно получить разные артефакты, особенно если в функции fourier не используется окно какое-нибудь. Но как оно на амплитуду влияет - загадка...   а блин точняк! я же ввиду эрмитовой симметрии только половину спектра отразил на графике В общем, понятно. Делаю ДФП с нормировкой на 1/N, умножаю полученные амплитуды в спектре на 2. Загоняю всё это добро в прогу. Правильно ж? сейсмику проверяют вибрацией на вибростенде)гармоническое возбуждение  ну да. СЧ оборудования имеются в диапазоне до 33 Гц
    • Fedor
      Вот что такое бизнес, а не мошенничество. Ну да у нас страна недоразвитая, не по понятиям многое  :)  Когда занимался бизнесом, то рентабельность зачастую была почти бесконечной. Люди мне верили и давали товарный кредит, железнодорожники доверяли и возили лес на экспорт в долг с оплатой через пару месяцев. В итоге приходило на счета много бабла от экспортных операций с минимальными затратами . Так и выживали :)  https://dzen.ru/a/ZABSjPTu4DeVJT8v  Так строится капитализм, а не на мошенничестве... Это если заботиться о стране, а не о шкурных интересах :)  
    • BSV1
    • Orchestra2603
      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
×
×
  • Создать...