Перейти к публикации

Простой САМ для токарного ОЦ с приводным инструментом.


Рекомендованные сообщения

Добрый день, подскажите, пожалуйста простую, в плане интуитивно-понятной, САМ программу для создания УП для токарно-фрезерной обработки (ничего сложно - группы отв. по окружности, лыски и т.п.) для "фрезеровщика"  в powermill)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день, подскажите, пожалуйста простую, в плане интуитивно-понятной, САМ программу для создания УП для токарно-фрезерной обработки (ничего сложно - группы отв. по окружности, лыски и т.п.) для "фрезеровщика"  в powermill)) 

Могу предложить работать в FeatureCam. Очень простой в освоении , можете реализовать и ваш приводной инструмент. Это как раз то , что Вам нужно . Автоматически распознает элементы обработки - отверстия , карманы , стенки , бобышки , канавки . А также может автоматически подбирать инструмент  из  существующей базы инструментов , соответственно и есть база материалов , из которой он также подбирает режимы резания . Изначально , в FeatureCam после установки уже есть определенная база инструментов , основное - резцы по группам , сверла , фрезы , метчики , зенкера и прочее . Также есть база материала . Так что , вы сразу можете приступить к работе , воспользовавшись этими базами. В процессе работы , вы сможете создать свою базу инструментов ( то , что у вас есть в наличии ) и тогда , при выборе этой группы инструментов или материалов , Featurecam будет делать выбор из нее . Также ,из начальной установки можете воспользоваться базой знаний технологии Featurecam - по умолчанию , это атрибуты обработки . Эти атрибуты - фактически и есть технология обработки .Вы сможете ее наращивать , создавать свою и тем самым упрощать свою работу в этой системе .То есть создавать определенные конфигурации на типы деталей , которые вы обычно обрабатываете по данной технологии .И при выборе этих конфигурации , Featurecam будет автоматически пользоваться этой технологией и создавать траектории обработки по данному алгоритму обработки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, наверное на ней и остановимся! Отписал в ПМ


Не могу отправить ПМ. Вы, я так понимаю, специалист в этих вопросах - подскажите, какая стоимость данной программы с функцией С-оси для токарной обработки. Также, какова ориентировчная стоимость разработки пост-процессора для Okuma LB300M 1999 года. Спасибо! Можно в лс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, наверное на ней и остановимся! Отписал в ПМ

Не могу отправить ПМ. Вы, я так понимаю, специалист в этих вопросах - подскажите, какая стоимость данной программы с функцией С-оси для токарной обработки. Также, какова ориентировчная стоимость разработки пост-процессора для Okuma LB300M 1999 года. Спасибо! Можно в лс

давайте лично , здесь не будем обсуждать . ncc@rambler.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У относительно Х.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...