Перейти к публикации

3D печать или фрезеровка накладки


Рекомендованные сообщения

размеры 60х200 мм - половинка детали - показана на картинке,

лучше если можете сделать целую деталь 60х400 мм.

Нужно 4 детали или 8 половинок.

профилированная (выгнутая) поверхность накладки должна быть достаточно ровной,

но может быть не идеально гладкой - т.к. потом эта накладка всё равно будет пришлифовываться к стальной основе, в которую она будет вложена.

3D модель (IGS) в приложении

 

Местонахождение заказчика: Москва

 

post-26004-0-38418400-1442565228_thumb.png

Actuator_top_1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Судя по названию, деталь должна быть прочной? Или это не критично, так как у нее будет стальная основа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по названию, деталь должна быть прочной? Или это не критично, так как у нее будет стальная основа?

деталь не должна быть прочной.

деталь должна быть из пластика или чего-то такого (диэлектрического), чтоб потом можно было "доработать напильником" и сделать идеальную поверхность (профиль крыла).

Эта деталь ляжет на основу из оргстекла (изготовлена), основа из оргстекла ляжет в нишу в стальной детали.

в прямоугольные отверстия встанут керамические вкладки.

Оргстекло + накладка в сборе:

post-26004-0-51540300-1442565907_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вторая половинка должна быть зеркальная относительно той, что находится в файле? Или точно такой же?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вторая половинка должна быть зеркальная относительно той, что находится в файле? Или точно такой же?

Зеркальная.

 

(Клеймо на внутренней поверхности было добавлено, чтоб различать половинки, и не перепутать направление установки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем спасибо за ответы. Вопрос решен. 

Все полученные мною контактный данные и предложения сохраню на будущее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем спасибо за ответы. Вопрос решен. 

Все полученные мною контактный данные и предложения сохраню на будущее.

Добрый день! 

Готовы к сотрудничеству в дальнейшем! 

У нас есть единственный в РФ и СНГ промышленный 3D принтер, печать по SLS технологии, материал полиамид. 

Высокопрочный материал. камера 437*330*280 мм

http://atg3d.ru/services/3d/polyamide

Для связи e.kregers@gmail.com

+7 999 208 85 24

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
×
×
  • Создать...