Перейти к публикации

Каую САПР предпочесть?


Марат

Рекомендованные сообщения

Привет!

Помогите определиться с выбором САПР ТП.

Необходимо, чтобы она производила нормирование операций; составляла ведомости по трудоемкости, по используемым материалам, по инструменту.

На данный момент известной мне системой, отвечающей этим требованиям, является Adem 7.1,сентябрь (Комерческую версию 8 обещают выпустить к зиме). Существует ли альтернатива этому продукту?

Благодарю за содействие. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присмотрись к ТехноПро 7-й версии совместно с модулем "ТехноПро Производство"...там все это реально, сейчас конкретно занимаюсь нормированием технологических операций и материалов с помощью этой программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присмотрись к ТехноПро 7-й версии совместно с модулем "ТехноПро Производство"...там все это реально, сейчас конкретно занимаюсь нормированием технологических операций и материалов с помощью этой программы.

<{POST_SNAPBACK}>

Как Вы прокомментируете весьма не лестные отзывы (не мои), посвященные этой проге. И было бы интересно узнать Ваше мнение по поводу TechnologiCS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие именно отзывы, что конкретно? Работаю в ТехноПро уже больше года, ошибки были, все чего бы от нее хотелось она уже может выполнить и без ошибок...сложно в ней работать, но зато эффективно, экономия времени сумасшедшая...тем более, что раньше ее предоставляли во временное пользования, для тестирования так сказать, если интересует - могу выслать образцы сформированных ведомостей по инструменту и загрузке оборудования выполненного на ТехноПро Производство.

на TehnologiCS не работал и пока не собираюсь...статейки про нее читал...ничего нового для себя не открыл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкретно:"ТехноПРО-мертворожденная идея в своей сути", "...работать в ТехноПРО довольно сложно.." и тд в том же духе. Еще я слышал, что фирма производящяя данный продукт уже не существует, поэтому, буду рад, если подскажешь как связаться с производителями или вообще где можно приобрести.

Че так о TechnologiCS ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно...почему это этот мертвый ребенок так хорошо работает на нашем предприятии :g: для примера, проектирование сборочного техпроцесса с подбором оснастки и расчетом всех технологических режимов занимает по времени около пяти минут...вместо нормативных 8 часов...

Скажу так, идея заложена хорошая - главное выбрать правильный метод ее организации, если в отделе Главного технолога сидят женщины предпенсионного возраста - результата не будет...и еще, полностью заниматься ТехноПро должен только технолог, главное правильно поставить задачу :smile:

Сложно? На первом этапе - ДА, но результат того стоит, честное слово...сейчас у нас технологи по сборке вручную только исходные данные с чертежа вводят в систему в режиме диалога - остальное автоматическое проектирование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забыл сказать...недавно получил обновление до версии 7.431...фирма работает, недавно навещал их...они не прекратили свое существование, а "развелись" с компанией "Топ-Системы" (авторы T-Flex CAD)...похоже с их подачи и ползут слухи о кончине "Вектор-Альянс", так как они предложили свою версию T-Flex Технология (абсолютно сырой продукт с минимумом функций, зато простой) взамен ТехноПро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:clap_1: Благодарю тебя! Не подскажешь, как связаться с типами из "Вектор_Альянса"? А то мой напарник говорит, что вроде все перерыл а на чуваков выхода не обрел.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

загляни на www.tehnopro.com - там все есть, и мыло тех.поддержки и телефончики с приятным женским голосом

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК.

В процессе поиска софта для любимого предприятия, ты должно быть, сталкивался с ниже означенными продуктами, если можешь, просвети по TehCard, Вертикаль, Автопрект и пресловутый TechnologiCS. :dry:

И еще, чуть не забыл, ты говоришь о технологии сборки, а меня интересует поведение проги в условиях проектирования тп мех обработки.

Изменено пользователем Марат
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сообщаю, что ТехноПро изначально ориентировалась именно на написание ТП механообработки - проблем не будет, даже проще...это мне приходилось тыкву ломать, как сборщикам угодить :smile:

TehnologiCS попался на глаза когда уже ТехноПро вовсю работала у нас, так что ничего конкретно не скажу...тоже и про Автопроект,у нас появился T-Flex CAD и соответственно выбор ТехноПро на тот момент был очевиден...

TechCard - достойная система, многое может и умеет, однако если память не изменяет - в автоматическом режиме ТП не делает, расчеты проводит и т.п. проще учиться с ней да и работать тоже,судя по всему.

Авторы TechCard презентовали ее на нашем предприятии совместно с серьезной PDM системой, реально уже внедренной...есть над чем задуматься...хотя ТехноПро с T-Flex Docs удачно вяжется...

в общем, смотри - выбирай, во многом все зависит от того на какой CAD системе вы сидите, и собираетесь ли вообще связывать все САПР в одну кучу...если, что - пиши...чем смогу, как говорится

:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просвети по TehCard, Вертикаль, Автопрект и пресловутый TechnologiCS. :dry:

<{POST_SNAPBACK}>

Хорошо бы разослать всем разработчикам запрос на информацию, они и опишут все подобно, и просветят в лучшем виде...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свяжитесь с разрабочиками всех известных Вам систем. ПОпросите их предоставить системы в опытную эксплуатацию на 1-3 месяца. Посадите за системы одного-двух специально выделенных человек. Они Вам все сравнят и выдадут свое решение.

Для ТП мех. обработки я так думаю что лучше чем связки T-FLEX DOCS + ТехноПро + ТехноПро/Производство не найти.

Изменено пользователем labslo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что ж, Всем спасибо за оказанную помощь! Теперь хотябы направления для дальнейшей проработки ясны . Респект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алекс АМ
      Добрый день! По вашему вопросу можно решить прописав дистрибутив. Ключ у вас USB какого типа? можете телеграмм написать и фото 89898550527
    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
×
×
  • Создать...