Перейти к публикации

Каую САПР предпочесть?


Марат

Рекомендованные сообщения

Привет!

Помогите определиться с выбором САПР ТП.

Необходимо, чтобы она производила нормирование операций; составляла ведомости по трудоемкости, по используемым материалам, по инструменту.

На данный момент известной мне системой, отвечающей этим требованиям, является Adem 7.1,сентябрь (Комерческую версию 8 обещают выпустить к зиме). Существует ли альтернатива этому продукту?

Благодарю за содействие. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присмотрись к ТехноПро 7-й версии совместно с модулем "ТехноПро Производство"...там все это реально, сейчас конкретно занимаюсь нормированием технологических операций и материалов с помощью этой программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присмотрись к ТехноПро 7-й версии совместно с модулем "ТехноПро Производство"...там все это реально, сейчас конкретно занимаюсь нормированием технологических операций и материалов с помощью этой программы.

<{POST_SNAPBACK}>

Как Вы прокомментируете весьма не лестные отзывы (не мои), посвященные этой проге. И было бы интересно узнать Ваше мнение по поводу TechnologiCS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие именно отзывы, что конкретно? Работаю в ТехноПро уже больше года, ошибки были, все чего бы от нее хотелось она уже может выполнить и без ошибок...сложно в ней работать, но зато эффективно, экономия времени сумасшедшая...тем более, что раньше ее предоставляли во временное пользования, для тестирования так сказать, если интересует - могу выслать образцы сформированных ведомостей по инструменту и загрузке оборудования выполненного на ТехноПро Производство.

на TehnologiCS не работал и пока не собираюсь...статейки про нее читал...ничего нового для себя не открыл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкретно:"ТехноПРО-мертворожденная идея в своей сути", "...работать в ТехноПРО довольно сложно.." и тд в том же духе. Еще я слышал, что фирма производящяя данный продукт уже не существует, поэтому, буду рад, если подскажешь как связаться с производителями или вообще где можно приобрести.

Че так о TechnologiCS ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно...почему это этот мертвый ребенок так хорошо работает на нашем предприятии :g: для примера, проектирование сборочного техпроцесса с подбором оснастки и расчетом всех технологических режимов занимает по времени около пяти минут...вместо нормативных 8 часов...

Скажу так, идея заложена хорошая - главное выбрать правильный метод ее организации, если в отделе Главного технолога сидят женщины предпенсионного возраста - результата не будет...и еще, полностью заниматься ТехноПро должен только технолог, главное правильно поставить задачу :smile:

Сложно? На первом этапе - ДА, но результат того стоит, честное слово...сейчас у нас технологи по сборке вручную только исходные данные с чертежа вводят в систему в режиме диалога - остальное автоматическое проектирование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забыл сказать...недавно получил обновление до версии 7.431...фирма работает, недавно навещал их...они не прекратили свое существование, а "развелись" с компанией "Топ-Системы" (авторы T-Flex CAD)...похоже с их подачи и ползут слухи о кончине "Вектор-Альянс", так как они предложили свою версию T-Flex Технология (абсолютно сырой продукт с минимумом функций, зато простой) взамен ТехноПро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:clap_1: Благодарю тебя! Не подскажешь, как связаться с типами из "Вектор_Альянса"? А то мой напарник говорит, что вроде все перерыл а на чуваков выхода не обрел.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

загляни на www.tehnopro.com - там все есть, и мыло тех.поддержки и телефончики с приятным женским голосом

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК.

В процессе поиска софта для любимого предприятия, ты должно быть, сталкивался с ниже означенными продуктами, если можешь, просвети по TehCard, Вертикаль, Автопрект и пресловутый TechnologiCS. :dry:

И еще, чуть не забыл, ты говоришь о технологии сборки, а меня интересует поведение проги в условиях проектирования тп мех обработки.

Изменено пользователем Марат
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сообщаю, что ТехноПро изначально ориентировалась именно на написание ТП механообработки - проблем не будет, даже проще...это мне приходилось тыкву ломать, как сборщикам угодить :smile:

TehnologiCS попался на глаза когда уже ТехноПро вовсю работала у нас, так что ничего конкретно не скажу...тоже и про Автопроект,у нас появился T-Flex CAD и соответственно выбор ТехноПро на тот момент был очевиден...

TechCard - достойная система, многое может и умеет, однако если память не изменяет - в автоматическом режиме ТП не делает, расчеты проводит и т.п. проще учиться с ней да и работать тоже,судя по всему.

Авторы TechCard презентовали ее на нашем предприятии совместно с серьезной PDM системой, реально уже внедренной...есть над чем задуматься...хотя ТехноПро с T-Flex Docs удачно вяжется...

в общем, смотри - выбирай, во многом все зависит от того на какой CAD системе вы сидите, и собираетесь ли вообще связывать все САПР в одну кучу...если, что - пиши...чем смогу, как говорится

:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просвети по TehCard, Вертикаль, Автопрект и пресловутый TechnologiCS. :dry:

<{POST_SNAPBACK}>

Хорошо бы разослать всем разработчикам запрос на информацию, они и опишут все подобно, и просветят в лучшем виде...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свяжитесь с разрабочиками всех известных Вам систем. ПОпросите их предоставить системы в опытную эксплуатацию на 1-3 месяца. Посадите за системы одного-двух специально выделенных человек. Они Вам все сравнят и выдадут свое решение.

Для ТП мех. обработки я так думаю что лучше чем связки T-FLEX DOCS + ТехноПро + ТехноПро/Производство не найти.

Изменено пользователем labslo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что ж, Всем спасибо за оказанную помощь! Теперь хотябы направления для дальнейшей проработки ясны . Респект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...