Перейти к публикации

Изготовление детали. Латунь пруток Ф12мм


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Ищется исполнитель в РФ на постоянное сотрудничество.

Токоприемник, материал Латунь пруток Ф12мм.

По обработке Ф12 - достаточно снять окислы с прутка 2-5 соток...

Общая шероховатость Ra1.6

Ориентировочная потребность составит порядка 2-8тыс в год.
Форма оплаты любая, но предпочтительно безнал+ндс.
Партия изготовления по 2000шт.
Необходимо рассчитать стоимость детали исходя из партии 2000шт.

Проходная цена по личной переписке. В ЛС не беспокоить.

Чертежи в приложении. Связь по форуму, либо bulvin (с) list.ru __лучше по почте__
Ждем Ваших предложений.

ООО "БАЗИС" г.Воронеж

post-33986-0-70038600-1441993225_thumb.jpg

Изменено пользователем Tasm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 недели спустя...

Здравствуйте можем изготовить деталь из прутка 12(латунь) 2000шт/месяц
Цена изготовления 85 руб/шт без НДС.
С уважением.

-- 
Олег Буянкин
+7 903 947 7278

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

И так, подведем итоги этой темы. Говорят это редкое явление для топикстартера... надо взять за привычку.

Всего предложений по изготовлению нашей латунной детальки поступило около 14.

Проходные цены 16-18р/шт с НДС были установлены до размещения этой темы и в процессе поиска исполнителя не менялись.

Цены были предложены довольно разные)  18р + материал (~7р), 27р, 29р,  35р, 54р, 85р,  даже 285р)

 

Да, чуть не забыл, было предложение и с поднебесной)

Они то вот умеют работать, расписали по количеству и цене (курс 1USD взят за 65РУБ) -

0,3USD (19,5р) при партии 2000шт

0,2USD (13р) при партии 10000шт

0,16USD (10,4р) при партии 20000шт

Материал, покрытие О-Ви(98), доставка включены в стоимость + опытные образцы готовы прислать бесплатно.

Понимаете, как работают? Есть спрос - есть предложение на взаимовыгодных условиях,

причем вам сразу делают адекватное предложение, из которого ВСЕ ясно и НЕТ лишних вопросов.

Учитесь у них и да прибудет вам счастье и 100% загрузка оборудования.

 

В итоге был найден изготовитель ООО "ТЕХНО-КАМ" г.Каменск-Уральский

Цены согласованы следующие на партию 2000шт:

18р/шт с НДС

+ 2р/шт с НДС покрытие (230р/кг - О-Ви(98) гальваника) решили, что для пайки будет лучше и правильнее.

 

Безналичный расчет, договор, все честно открыто. Изготовлено в срок, без накладок.

Договор составлен довольно грамотно и честно, ООО "ТЕХНО-КАМ" не из разряда тех, кто договором прикрывает

свою пятую точку, а готово отвечать за выполняемую работу.

Качество выше всяких похвал, выборочная проверка 100 шт показала, что детали в допуске.

Повторяемость в пределах 0,02-0,05мм

 

От лица руководства ООО "БАЗИС" выражаю благодарность за высокий профессионализм и грамотный подход к делу

и надеемся на дальнейшее конструктивное сотрудничество. Пусть этот заказ послужит примером взаимовыгодной

кооперации и высокой социальной ответственности.

 

Результат выполненной работы:

post-33986-0-07006600-1446636006.jpg

post-33986-0-31603600-1446636015.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

готовы изготавливать по этим ценам в Воронеже на современном ЧПУ оборудовании.

norfolk-87@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
×
×
  • Создать...