Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Не подскажите как проект из SW перенести в ProE?

Ещё вопрос. Есть-ли у ProE фича с помощью которой импортированую деталь преобразовать в features структуру. Пардон за то что говорю об SW в контексте разговора о ProE, но боюсь что так проще обьяснить. насколько я помню у SW это называется FeatureWorks.

Заранее благодарю

Изменено пользователем hww
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть-ли у ProE фича с помощью которой импортированую деталь преобразовать в features структуру.

Этой фичи нет ни в одном каде. И у SW нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этой фичи нет ни в одном каде. И у SW нет.

<{POST_SNAPBACK}>

Как нет когда я ей ползовалась. И не раз. :g:

FeatureWorks Имеет два режима автоматический и интерактивный. Во втором случае мы видим импортированную деталь как есть. Затем выбыраем fature тип и указываем элементы созданные таким типом. Если они распознаны то переходим к следующему шагу. Распознанные элементы теперь не отображаются. Распознаём очередные элементы и так до тех пор пока вся деталь не превратиться в дерево features обьектов.

Это вам инфо из хелпа:

FeatureWorks

Hole Wizard Holes. FeatureWorks can now recognize hole features as Hole Wizard holes using automatic or interactive recognition. You can also use step-by-step recognition to recognize Hole Wizard features in parts that contain imported bodies and Hole Wizard holes.

During the recognition process, you can re-recognize cut extrudes, cut revolves, and simple holes as Hole Wizard holes. FeatureWorks cannot re-recognize legacy holes as Hole Wizard holes.

FeatureWorks supports recognition of ANSI Metric standard Counterbore and generic Hole type Hole Wizard features. All other types of Hole Wizard holes are recognized as Hole Wizard Legacy type holes. Simple holes are recognized as generic Hole type Hole Wizard holes.

Step-By-Step Recognition. FeatureWorks has enhanced step-by-step recognition so you can recognize more features than was previously possible. If a part contains an imported body and any of the following features, FeatureWorks can now recognize these features:

Base sweeps (without guide curves)

Sketched bends

Hem flanges

Edge flanges

Miter flanges

Face fillets

Face chamfers

Revolves without a centerline

Full round fillets

Except for sheet metal features, FeatureWorks also recognizes all these features if they are in multibody parts.

Miter Flanges. FeatureWorks can recognize miter flange features using interactive recognition only. FeatureWorks does not recognize miter flanges with offset or those on multiple edges.

Изменено пользователем hww
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как нет когда я ей ползовалась. И не раз.

Это смотря как и для чего пользоваться. У Вас вроде "как проект из SW перенести в ProE"?

CAD/CAM/CAE Observer #3 (21) / 2005, из интервью Jon Hirschtick, отца-основателя SW:

post-1277-1126168362_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это смотря как и для чего пользоваться. У Вас вроде "как проект из SW перенести в ProE"?

<{POST_SNAPBACK}>

И не только. Речь идёт back-developing "любую" 3D модель можно не передавать а просто распознать. Но не всё так круто. FeatureWorks не справляется в некоторых случаях. Однако в целом работает.

Изменено пользователем hww
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что там смотреть? Открыть деталь в ProE из SW проблем нет. А вот редактировать проект изначально созданный в SW - вот задача. Причём обратно это сделать относительно легко, а вот SW->ProE пока туманно.

Изменено пользователем hww
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект imho можно только пересобрать - посокльку у меня даже с открытием деталей - проблемы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект imho можно только пересобрать - посокльку у меня даже с открытием деталей - проблемы

<{POST_SNAPBACK}>

Имеется в виду отмоделировать всё сначала?

BTW Вот подобная тема со ссылкой на коныертор который в перпективе должен делать конвертацию.

<noindex>http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=23696</noindex>

<noindex>http://www.elysiuminc.com/</noindex>

Изменено пользователем hww
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev

Этой фичей (той, которой "нет") перевариваются те части импортированной мертвой глыбы, которые наиболее примитивны. Т. е. которые представимы в виде лапидарных вытяжек и вырезов, основанных на плоских эскизах (или хотя бы представимых в этом виде). В результате выходит эскиз без размеров и определение по вытяжке. В принципе, эскиз можно автообразмерить. Ну а в общем - ерунда. Вручную перемоделить - не намного напряжней, но более толково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev

Этой фичей (той, которой "нет") перевариваются те части импортированной мертвой глыбы, которые наиболее примитивны. Т. е. которые представимы в виде лапидарных вытяжек и вырезов, основанных на плоских эскизах (или хотя бы представимых в этом виде). В результате выходит эскиз без размеров и определение по вытяжке. В принципе, эскиз можно автообразмерить. Ну а в общем - ерунда. Вручную перемоделить - не намного напряжней, но более толково.

<{POST_SNAPBACK}>

Да ладно... :thumbdown:

Дело вкуса.

Заново моделить? инжинер дожен будет переносить и вводить все размеры. Помоему это бестолковая работа. А проставить размеры к имеющийся модели большого труда не составит. Исключаются ошибки. Отсутсвие привязок (ограничений) меня не смущает.

А вот то что так можно переносить не все модели а лишь те что вписываются в возможности FWorks - это правда. Но это не доказывает то что FW утилита бестолковая. Но доказывает что утилита сыроватая. Да и что об этом спорить. Ну нет в ProE этого и ладно. Он и без этого хорош. А доказывать что FW бестолковый и не нужный глупо. Например мне он нужен и бестолковым не кажется. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут вот в чем, на мой взгляд, затыка. Если деталь типа "проушина" из листовой заготовки - то без проблем, но возникает вопрос: а зачем ее тогда вообще импортить??? А если это хитрые дизайнерские формы, которые являются пока только концептом и будут подвергаться модификации, то для этого нужна нормальная рабочая моделька.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут вот в чем, на мой взгляд, затыка. Если деталь типа "проушина" из листовой заготовки - то без проблем, но возникает вопрос: а зачем ее тогда вообще импортить??? А если это хитрые дизайнерские формы, которые являются пока только концептом и будут подвергаться модификации, то для этого нужна нормальная рабочая моделька.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласна. Но это может быть и СЛОЖНАЯ модель, но не содержащая сложных диззайнерских форм...

Но даже и с проушиной есть резон. Представьте себе 200 - 300 разнообразных проушин. (не мой случай)

Изменено пользователем hww
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу решить вопрос..

Pro/E <-> SW

с деревом..

нужна модель...

далее соглосовываем стоимость работ...

-> в приват

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...