Перейти к публикации

Работа с библиотекой инструмента в MasterCAM


Jevgenijs

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток уважаемые форуманчани

Вашему вниманию предлагаю тему "Работа с библиотекой инструмента в MasterCAM". В этой теме хочется затронуть такие принципы как

- выбор инструмента;

- создание и настройка инструмента;

- выбор патрона для крепления в нем данного инструмента;

- создание специального инструмента, которого нет в стандартной библиотеке программы.

 

В первом видео я покажу как можно сохранить уже имеющиеся инструменты (участвующие в обработке любой детали) и применить эти

инструменты для любой другой детали.

 

Этот способ поможет Вам сохранить и не тратить время на создание каждый раз новую группу инструмента. 

 

Надеюсь Видео будет полезным и Вы узнаете что то новое для себя. 

 

 

Не забываем оставлять комментарии по данному видео и данной теме

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


- создание специального инструмента, которого нет в стандартной библиотеке программы.  
Евгений, продолжайте, что-то не могу с пользовательским инструментом разобраться, а очень нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертим половину профиля инструмента в XY в первом квадранте, потом указываем слой с чертежом в custom инструмент. Можно сохранить профиль в отдельном файле, тогда указываем на файл:

post-1924-0-11056900-1440751280_thumb.jpg

Ось надо сделать пунктирная :

post-1924-0-41671700-1440751287_thumb.jpg

Пример в MastercamX3:

AAA.ZIP

Custom профиль Мастеркам в разчете не берет. Обработка создает для цилиндрическая endmill диаметром custom фрезера.

В файле приложил одна и та же обработка с custom и lollipop инструмент - разница видна...

 


 

Спасибо, получилось не сразу, оказалось, что пунктирная линия должна лежать на оси У.   ......

 

 

 

Забыл о том, и забыл тоже написать что нулевая точка инструмента надо совпадать с X0. Y0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШЕСТЕРНЯ ПРОБА.rar

@@VESKO,

Спасибо, получилось не сразу, оказалось, что пунктирная линия должна лежать на оси У.   

Вот теперь видно задевает конус боковые стенки зуба или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток товарищи 

Чуть чуть опаздал я со своим видео уроком по "Создание нового инструмента в MsaterCAM X"

 

Создание нового инструмента в MsaterCAM X. Для создания инструмента его надо прочертить и добавить в библиотеку инструмента.

Если Вы хотите использовать готовые контуры инструментов то их можно найти в каталогах фирм изготовителей.

Например ISCAR http://www.iscar.com/eCatalog/Family.aspx?fnum=3022&mapp=ML&app=71&GFSTYP=M

 

Выкладываю на Ваш суд 

Лучше поздно чем....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь , Евгений,расскажите поподробнее как открыть страницу каталога ИСКАР со ссылкой на формат ДХФ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А теперь , Евгений,расскажите поподробнее как открыть страницу каталога ИСКАР со ссылкой на формат ДХФ

 

Лекго

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Толково. Это я про модель и чертёж из каталога.

Вы получили ответ на свой вопрос? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ответ получил, спасибо.  Неопределённостей  стало меньше.

рад за Вас. отпишите потом как прошел Ваш инструмент и что получилось в результате на станке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Лёгкой станочной жизни давно уже нет.

Та шестерня, что в 4 посте готова.

  Форма зуба- эпициклоида.  Если внимательно зуб рассмотреть то можно заметить поднутрение на одной из сторон.

Это первая сложность, вторая радиус во впадине 0.5 мм. Чтобы сделать побыстрее, запускаю фрезу 2 мм, а потом уже миллиметровую. Но миллиметровая усиленная с переходом на 4 мм хвостовик. Вот и пришлось водить пользовательский инструмент.

 А в примере лишь обработка впадины.

 

  Для меня тема оказалась в нужном месте и в нужное время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток! Внесите ясность - в ранних версиях MASTERCAM, по-моему, можно можно было задавать инструмент твердотельной моделью, в версии Х9 я этой возможности не нахожу! Почему??? Может кто знает. 

И второй вопрос - скачал на сайте у Sandvika  dxf-файл фрезы. При создании пользовательской фрезы в Мастеркам выдает вот эту ошибку.  Попробовал  у них скачать  другие фрезы - та же фигня. А у Искара или Тагутека - создается без проблем. Может кто подскажет, что нужно подправлять в Sandvikовских DXF, что бы Mastercam нормально строил контур????  

 

post-17596-0-67028000-1441098013_thumb.jpg

419-080Q27-14M.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть два способа для создания пользовательского инструмента для Mastercam:

В обоих случаях не должно быть никаких "левых" мелких элементов типа "нахлёста , не замкнутости цепочек" 

 

Первый: Ссылка на пользовательский инструмент из MCX файла .#1.rar

Второй: Ссылка на пользовательский инструмент из DXF файла согласно стандарту ISO 13399.#2.rar

 

СПОСОБ первый - из файл MCX:

1.Ссылка на инструмент берётся из файла МСХ или из слоя этого же файла.

2. Инструмент ориентирован вертикально.

3. Профиль инструмента нарисован в верхнем правом квадранте вид Сверху (Х+ У+).

4. Цепочка должна быть открыта ,начало и конец цепочки должны начинаться и заканчиваться в Х0.

 

1png_6743653_18634872.jpg

 

СПОСОБ второй - из файла DXF

1.Ссылка на инструмент берётся из файла DXF .

2. Инструмент должен быть ориентирован горизонтально.

3. Профиль инструмента нарисован в верхнем правом квадранте вид Сверху (Х+ У+). 

4. "Не режущая часть" инструмента должна содержатся в слое с именем NOCUT и цепочка должна быть замкнута.

5. "Режущая часть" инструмента должна содержатся в слое с именем CUT и цепочка должна быть замкнута.

6. Обе цепочки "накладываются" друг на друга.

 

2png_6373856_18634888.jpg

 

 

Т.е. в видео приведённом выше обработка идёт по NOCUT  -  "корпусом" фрезы, а не пластинами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
    • куркуль
      В системе управления неправильно настроено максимальное количество инструментов (должно быть установлено на 4 или 6).Информация о ПЛК Адрес ПЛК: DB1600.DBX3.0подпрограмма: ОСНОВНОЕ (OB1)исправление Проверьте правильность настройки MD14510[20] (максимальное количество инструментов). Каждый производитель прописывает по своему. на своего монстра ищи документацию.  
×
×
  • Создать...