Перейти к публикации

Техническая поддержка SOLID EDGE


Рекомендованные сообщения

Уважаемые форумчане - пользователи Solid Edge!

 

Пробуем приобрести Solid Edge Classic по программе государственного субсидирования инжиниринговых фирм от МинПромТорга . Цена со скидкой до 70% - более или менее доступная. Но к цене программы добавляется стоимость техподдержки, которая превышает стоимость самого софта. 

Поставщик программы настоятельно рекомендует техподдержку или в случае отказа (далее цитата) "вы подписываете документ, по которому вы на себя берете все риски этого явления. Например, вы даже переставить между ПК лицензию не сможете. Только за отдельную плату."

 

Уважаемые пользователи, официально использующие данный софт, не могли бы поделиться опытом - что входит в пресловутую тех. поддержку и насколько серьезными могут быть последствия при отказе от нее? 

Наша небольшая компания не так давно открылась (пока не до жиру), и мы, за эти деньги, лучше бы купили еще одну лицензию. Опыт работы в программе у инженеров есть (увы, пиратский опыт!), а хочется работать "по белому" на лицензионном софте.

 

Заранее Спасибо!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну не исключено, что Вас будут нагибать на поддержку по цене выше самой лицензии ежегодно. Идея этого субсидирования - полная фикция с точки зрения РЕАЛЬНЫХ расходов покупателя. Работали бы в SW - по программе поддержки малого бизнеса получили бы похожие цены и постоянную поддержку без дополнительных платежей. Или попробуйте найти другого поставщика SE без игр в субсидии, но с гибкой ценовой политикой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже поставщик хочет ещё дополнительно заработать. Скидка (недополученный доход) ему субсидируется государством, посему условия предоставления такой лицензии не должны отличаться от условий обычной коммерческой лицензии. Правда я не знаю, может он и на обычной лицензии такие условия диктует...

Цена поддержки превышает стоимость лицензии со скидкой? На поддержку скидка очевидно не распространяется.

Это всё по логике... Но, в нашем государстве...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже поставщик хочет ещё дополнительно заработать. Скидка (недополученный доход) ему субсидируется государством, посему условия предоставления такой лицензии не должны отличаться от условий обычной коммерческой лицензии. Правда я не знаю, может он и на обычной лицензии такие условия диктует...

Цена поддержки превышает стоимость лицензии со скидкой? На поддержку скидка очевидно не распространяется.

Это всё по логике... Но, в нашем государстве...

Так и есть - на поддержку скидки нет - только на программу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Marsofal, обратите внимание. Сейчас действует специальное предложение на Solid Edge: http://cadpromo.ru/.

Если появятся технические и/или коммерческие вопросы буду рад ответить на них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
    • куркуль
      В системе управления неправильно настроено максимальное количество инструментов (должно быть установлено на 4 или 6).Информация о ПЛК Адрес ПЛК: DB1600.DBX3.0подпрограмма: ОСНОВНОЕ (OB1)исправление Проверьте правильность настройки MD14510[20] (максимальное количество инструментов). Каждый производитель прописывает по своему. на своего монстра ищи документацию.  
    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x а как это сделать-неизвестно(
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
×
×
  • Создать...