Перейти к публикации

Серийное изготовление деталей, от 100 тыс.шт.


Рекомендованные сообщения

Требуется изготовление на постоянной основе больших партий мелких изделий. Несколько видов деталей партиями по 100 тыс. шт. каждого. Все изделия однотипные, представляют собой "гвоздик", только очень мелкий. Проволока диаметром 0,6 ; 0,5 или 0,4 мм с шляпкой на конце, больше всего похоже на портновскую булавку-гвоздик, которой рубашки закалывают, только покороче будет, длиной от 5 мм до 15 мм.  Материал - любой полутвердый металл, экономически наверное дешевле всего мягкая сталь, но подойдет и медь-латунь или цинковые литьевые сплавы типа ЦАМ. Чистота поверхности не критична, можно после литья без обработки. Покрытие не требуется,

Не совсем представляю, по какой технологии такие детали можно производить в массовом количестве. Возможно микролитье на автоматах, возможно высадка, точением наверное дорого получится. Если есть еще какие мысли по технологии производства, прошу озвучивать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Такие детальки изготавливают на автоматах. Заряжают рулон проволоки, автомат затягивает свободный конец, сплющивает его (получается шляпка), обрубает его на настроенную длинну.

Вот что-то похожее: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требуется изготовление на постоянной основе больших партий мелких изделий. Несколько видов деталей партиями по 100 тыс. шт. каждого. Все изделия однотипные, представляют собой "гвоздик", только очень мелкий. Проволока диаметром 0,6 ; 0,5 или 0,4 мм с шляпкой на конце, больше всего похоже на портновскую булавку-гвоздик, которой рубашки закалывают, только покороче будет, длиной от 5 мм до 15 мм.  Материал - любой полутвердый металл, экономически наверное дешевле всего мягкая сталь, но подойдет и медь-латунь или цинковые литьевые сплавы типа ЦАМ. Чистота поверхности не критична, можно после литья без обработки. Покрытие не требуется,

Не совсем представляю, по какой технологии такие детали можно производить в массовом количестве. Возможно микролитье на автоматах, возможно высадка, точением наверное дорого получится. Если есть еще какие мысли по технологии производства, прошу озвучивать...

скинь чертеж на nn521613@mail.ru рассмотрим...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть 400 т.р.(ориентировочно) - можем изготовить Вам автомат по изготовлению этих штучек,  с потребной Вам  производительностью...или выше...  Лежит у нас одно устройство..... габариты будут примерно 1000х1000х1000 , срок 60 раб. дней,,. электропотребление - в пределах 7 квт.   elsi-11@ yandex.ru

Изменено пользователем alex56
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите - http://www.escomatic.ch/libraries/media/docs/D2-D5-A.pdf .

 

 У меня есть колеги которые делает контактные разъемах для "Schneider Electric" если хотiте могу выслать контакты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: To Andy :no_1:

:biggrin: to BGMAN :no_1:  

ультразвуковой стоматологический скалер советы(Dental scaler tips)

hardness is more than 53 HRC  :clap_1:

f93521dda145a350.jpg
2260aeea50ee5bdc.jpg
d73b6555bb1eac4e.jpg
dcdb1c3802876ecc.jpg
c54ca649d4a29e9d.jpg
Изменено пользователем Andy.Xie
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • tompsongun
      тут мои дела отложились на с понедельника, а потому выдалось некоторое время - вот еще немного доработал макрос   Коперник 4.6 (хоть 6й месяц ещё не наступил ))  ) - добавил кнопки свернуть в полоску и развернуть окно макроса;  - открыл доступ к solidworks при запущенном макросе (можно внести изменения в исходной модели, но не сохранять их в ней, а нажать 'Сохранить Копию' в уже запущенном макросе, произвести измерения ...), Пользоваться этим Аккуратно, возможно в макросе могут перекрываться свои же окна, возможно какие-то баги ещё);  - добавил проверки окон открытой текущей модели (из-за предыдущ. пункта);  - добавил проверки окон макроса между собой (тоже из-за отмены модальности гл. окна);  - исправил регресс - при автономно открытой модели, не отображались опции открытия новой и закрытия старой моделей, происходила попытка 'удаления' модели с выводом предупреждения (чеки замены и удаления не обрабатывались оказывается как надо ещё с версии 3.6, наверно) - в основном это и побудило выложить версию по скорее. - мелкие правки   Коперник 4.6.zip   изменился только коперник.swp   @Srgwell , сожалею, что не запускаются версии выше 4.4.1, хотя её пилил еще в 2023м. в 4.4.2 - там только обработка с затиранием Наименования и считывание свойств добавлялось (судя по моим записям).  трудно сказать в чём заковыка.  если не трудно скиньте в личку мне видосик с незапуском )) вот последней версии распакованной отдельно и запущенной с нуля; файл(файлы) солида, с которым неполучилось, чтоб мне видеть последовательность действий; и архив папки макроса (со всеми созданными им файлами). попробую у себя воспроизвести. тут было с новым коллегой из-за какой-то мелочи чего-то не получалось, а он мне не всё сказал )) оказывается. по результатам я добавил то ли ограничение, то ли проверку (просто в мой кругозор не входило, что можно было делать так как он сделал) - самое трудное как раз таки установить рамки, предусмотреть мелочи. может я по невнимательности (а такое бывало уже) что-то удалил или переместил ил вписал в код.   а и напишите также версию винды. не гарантирую, что решу быстро и вообще смогу это, но попытаюсь. и можно еще также рабочую у вас версию макроса со всеми потрохами запаковать и скинуть. 
    • maxx2000
      ГИБДД опять переименовали в ГАИ Официальный сайт Госавтоинспекции  
    • clavr
      так это лучше всегда нужно делать. а так если этот вариант стоит нужно обновить чертеж
    • maxx2000
      @bsaidov какой был вопрос, такой и ответ. Сколько дал информации - ровно столько и получил в ответ
    • maxx2000
      Кто из знатоков предложил не рабочий для NX способ? На две части делится так вообще без всяких заморочек с формулами и таблицами, с сохранением возможности масштабирования. Достаточно на концы отрезка наложить симметрию относительно разделяющей точки лезть в какую-то таблицу, вместо того чтобы просто отредактировать общий размер прямо в эскизе. Ну так себе решение от знатока.
    • andrey33
      Спасибо. Все получилось. Оказывается все просто. А я тут заморочиться.
    • zolan78
      Листогибочный пресс AD-R 2060 турция (сейчас почему то их не поставляют)           Рабочее усилие 60 т. Длина гиба (А) 2050 Расстояние между колоннами (В) 1700 Скорость приближения 200 Скорость гиба 10 Скорость обратного хода 120 Ход (С) 265 Глубина подачи (Е) 410 Мощность двигателя 7,5 квт.   Пользуемся более 10 лет полет нормальный- гнем от 0,5 до 5 мм нержу.   Сейчас подбираем аналог.
    • radii
      СПАСИБО БОЛЬШОЕ. ПО ТЕКСТУ, ВСЕ КАК НАДО. ТЕПЕРЬ КАК СТАНОК.   СПАСИБО  за подсказку. я об этом знаю и изменю как надо. Всех благ !
    • Viktor2004
    • mamomot
      Я для своего Пособия сделал уже почти 200 анимационных роликов. Есть полезное свойство по управлению видимостью разных деталей и сборок. И хотелось бы во время  анимации иметь возможность наезда и отъезда камеры...  
×
×
  • Создать...