Перейти к публикации

Изменяется массовый расход


Рекомендованные сообщения

Ребята, подскажите, пожалуйста. На заглушке задал массовый расход 5кг/с. После проведения расчета проверил на этой же заглушке массовый расход и он оказался -1,5кг/с. Что пошло не так? Почему значение изменилось?

post-46722-0-33710800-1436282833_thumb.png

post-46722-0-64504700-1436282840_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Покажите все ГУ и модель полностью.

 

Модель представляет собой теплообменник "труба в трубе" для земляной скважины (вертикальная труба), глубиной 100м. 

post-46722-0-42939200-1436350196_thumb.png

post-46722-0-44988400-1436350205_thumb.png

post-46722-0-63927300-1436350217_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я не врубаюсь, где у Вас заглушки. Но ГУ неверно заданы. Если Вы задаете расход на выходе - на входе д. быть давление или наоборот. Если не трудно - выложите модель. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я не врубаюсь, где у Вас заглушки. Но ГУ неверно заданы. Если Вы задаете расход на выходе - на входе д. быть давление или наоборот. Если не трудно - выложите модель.

Выложить здесь не получилось. Скинул на гугл диск. Вот ссылка:http://drive.google.com/open?id=0B6Z1UMXUpKD9SHBNNzU2VGF6YWs

 

ГУ так и были заданы. В кольцевом канале вода поступает сверху вниз, а во внутренней трубе наоборот снизу вверх. 

Изменено пользователем Alex_Buch19
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачал, но разархивировать не могу. Ошибка чтения. Попробуйте без результатов, только модель прямо сюда. Если не выше SW2014.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачал, но разархивировать не могу. Ошибка чтения. Попробуйте без результатов, только модель прямо сюда. Если не выше SW2014.

Без смещения,λ5.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прикрепленные файлы

Задача громоздкая. Полный разбор потребует много времени. Расчет вывалился. Могу заметить только, что статическое давление вверху и внизу трубы высотой 50м одинаковым быть не может. Надо включать галочку "гравитация".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача громоздкая. Полный разбор потребует много времени. Расчет вывалился. Могу заметить только, что статическое давление вверху и внизу трубы высотой 50м одинаковым быть не может. Надо включать галочку "гравитация".

На счет гравитации понял. 

Давление во внутренней трубе действительно может быть маленьким. Но расход также изменился и в кольцевом канале....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давление во внутренней трубе действительно может быть маленьким. Но расход также изменился и в кольцевом канале....

Статическое давление на глубине 50 м меньше 5 атм быть не может. При мониторинге  расход в Goals должен стремиться к заданному.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При мониторинге  расход в Goals должен стремиться к заданному.  

я правильно понял, что расход следует добавить в Goals?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я правильно понял, что расход следует добавить в Goals?

Только для контроля. В процессе расчета параметр, заданный в ГУ измениться не может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В процессе расчета параметр, заданный в ГУ измениться не может.

Но расход почему-то изменился(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличил статические давления(во внутренней трубе 10атм, в кольцевом канале 2атм.). Добавил расход в Goals. Показывает значение 1,5кг/с. В ГУ стоит 5 кг/с.

post-46722-0-40847500-1436442060.png

Изменено пользователем Alex_Buch19
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас задан суммарный расход сверху и снизу:

post-21019-0-69164400-1436442151_thumb.png

И программа делит его пропорционально площадям:

post-21019-0-69668200-1436442207_thumb.png

Разделите расход вверх и вниз на два разных ГУ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...