Перейти к публикации

Фреза плунжерная


Рекомендованные сообщения

Всем привет, такая проблема. Нужна плунжерная фреза диаметром 32мм. и рабочим вылетом не менее 75мм и не более 100мм с хвостовиком под велдон Д32. Посоветуйте производителя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Привет!
Действительно интересная проблема. Посмотрел основных производителей (Sandvik, Iscar, Mitsubishi, Pramet) нашел фрезы, но все с рабочим вылетом в 40 мм. Есть вариант концевой фрезы WinStar с возможность осевого фрезерования, подходящей под нужные параметры, но только с диаметром в 33 мм. Хвостовик на 32 мм. Соответственно рабочий вылет можно настраивать. Лыски под велдон, думаю не проблема доработать. Если такая фреза подойдет, обращайтесь сделаю коммерческое предложение.

post-16787-0-19720200-1436908228_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, но видите в чем дело, нам нужна именно плунжерная фреза, а не обычная концевая которая может работать как плунжер. Т.к. настоящий плунжер будет работать эффективнее. Странно что такого инструмента не найти, я был уверен что их навалом у всяких разных производителей. Ан нет. У нас такой инструмент есть в одном экземпляре (не буду писать чей), но он дорог для нас, мы сами не нашли замену, решили на форуме поспрашивать. Еще раз спасибо за участие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сандвик 210 не оно?

Работали таким инструментом, у нас он не пошел, слишком низкая стойкость по сравнению с Iscar например. Пробовали работать им и как плунжером и как фрезой на высокой подаче. Скорее всего дело в слабой жесткости станков наших. Мы просто не можем обеспечить подходящие условия резания. Если работать этим инструментом как фрезой и навалить на нее подачку эдак в 0.4мм на зуб, то "голова" станка сильно раскачивается и пластинки летят. Если работать как плунжером, то там подачу скидывать нужно до 0.1мм на зуб, тогда стойкость выше, но все равно не достаточная, да еще и шумит зараза, наверное из-за того что зуб у нее не плоский с торца и она стремится "сойти" с плоскости реза + низкая жесткость станка опять же. Лучшие результаты показал Iscar, стойкость около 30 минут непрерывного резания, серия HTP D032-03... (не реклама), но для нас дороговато, да и рабочий вылет великоват, но работать можно. Вот и не можем замену найти ему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучшие результаты показал Iscar, стойкость около 30 минут непрерывного резания, серия HTP D032-03... (не реклама)

 

Я так понимаю, это и есть, та самая фреза которая у вас в одном экземпляре;)

post-16787-0-76637800-1436990850_thumb.jpg

Такую фрезу заменить (по моему мнению) будет весьма проблематично. Крепление пластин тангенциальное и режущая кромка на пластине имеет волнистую форму, снижающую нагрузку при фрезеровании. Такое решение, пока что видел только у Искар. То что у этой компании уже есть в стандартной продукции и с успехом применяется, у остальных производителей является чуть ли не божественным откровением из раздела специнструмента или новинок которые планируется выпустить лет через пять (опять же мое мнение и личный опыт). Так что, берегите эту фрезу и удачи в работе! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, это и есть, та самая фреза которая у вас в одном экземпляре;)

attachicon.gifБезымянный.jpg

Такую фрезу заменить (по моему мнению) будет весьма проблематично. Крепление пластин тангенциальное и режущая кромка на пластине имеет волнистую форму, снижающую нагрузку при фрезеровании. Такое решение, пока что видел только у Искар. То что у этой компании уже есть в стандартной продукции и с успехом применяется, у остальных производителей является чуть ли не божественным откровением из раздела специнструмента или новинок которые планируется выпустить лет через пять (опять же мое мнение и личный опыт). Так что, берегите эту фрезу и удачи в работе! 

Да, она. Спасибо, будем беречь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...