Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Mikhail_, СПАСИБО!

Ну вот видите, и без читения краткого курса политэкономии капитализма всё понятно, а Вы сразу так жёстко....

А чем кронштейн сложен?

Но поводу цены 3 у.е.... Сканер стоит 3000у.е. Для моего шефа цена сканирования оказалась очень высокой. Он крайне не доволен, ещё же и мне платить нужно потом.

Так я договорился на более низкую цену за счет сканирования с меньшим разрешением, а "нужные" участки" с большим разрешением. Цена упала в 2 раза. Мне не перепало ни копейки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А почему вам должно было что-то перепадать? Вам поручили работу - организовать сканирование. Нужно ее выполнять и все. Вам что, шеф зарплату не платит? Или вы под его крылом свой бизнес ведете? За это в Европе канделябрами, да-с. Отсюда и появляются цены типа 3 у.е. в час (или 23 руб. за кубик.)

<{POST_SNAPBACK}>

Вам поручили работу - организовать сканирование, не совсем. Моя задача обработать то что отсканят. Я даже не вожу (и сканили сначала в Киеве, потом я нашёл в родном городе - хотя мне должно быть пофигу). Мне пришлось ехать, так как не устраивает качество. Ну и шеф ноет постоянно. А за экономию денег собственника премий не положено?

"Вам что, шеф зарплату не платит?" - сделка, только за "выданный" на гора программы на чпу станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отливка поганая (отливалась очень давно и не мной).

Хы ! :g:

Картинка к сожалению плохая ( по поводу канделябра), но с чего вы взяли, что это литьё ?

Это может быть ручная ковка в различных ручьях (прошу прощения, если ошибся с терминологией).

В конце 19, в начале 20 века очень широко практиковалась в мире.

Мастера без всяких сканов делали очень красивые вещи, причем неоднократно повторяя их ручками.

:smile:

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему не стали бы делать ? :blink:

можно ли использовать как форму, и потом отполировать-выровнить погрешности где надо ?

и в чём "пахабность" этого литья (простите, но думаю, что это все таки литье + ковка, с последующим соединением компонентов) ?

Как же тогда относиться к литым памятникам старины ? :g:

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голубенко Виктор, Вы подрядчика нашли? А то ни на почту не ответили, ни по телефону застать Вас не могу.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Голубенко Виктор

Холодно, приболел. Действительно люстра находится от пола на высоте 3 м. и качество литья там не видно. Поэтому и отливают так плохо. Дело в другом. В том, что кронштейн может идти и на бра и на бытовые люстры, а вот здесь без качества не обойтись. Сейчас решаем, что будет выгодно, поэтому подрядчик пока не известен. Уровень цен я знаю. Как только будет движение обязательно сообщу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mikhail_ Имел удовольствие "пообщаться" с CNC-машинкой. Очень приятное впечатление. Пожалуй, это вполне конкурентно способно с традиционными RP-технологиями. Данная модель сделана из модельного пластика по STL-файлу на 3-х осевом станке (Тайвань). Мне обещали повторить это на 5-ти осях из стали.

Эскизы прикрепленных изображений

Mikhail_ а эту модель точно сделали на 3-axis машине?

Если визуально провести перпендикулярные линии к основанию (как, по моему представлеию, и работает 3-осевая машина), то некоторые углубления остаются вне "поля зрения" фрезы.

Просто, я сам начинающий в этом деле и мне хотелось бы сделать что-нибудь такое на своей 3D фрезе, но постоянно сталкиваюс с этой проблемой.

Кстати, может кто знает программу, которая переводит 3D обЬекты в барельеф?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, может кто знает программу, которая переводит 3D обЬекты в барельеф?

ArtCAM называется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gradus, суть превращения "ЗD-объекта" в "барельеф" - это когда нож гильотины рассекает испытуемого не перпендикулярно его шее, а параллельно оной. Получается 2 (два) барельефа из одного 3D-объекта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I Ваша технология получния барельефа подошла бы к КОЛОБКУ:)

Но для сложных обьектов, как, например, не очень разьевшееся человеческое лицо, этот метод мало применим. Невозможно подобрать такой "правильный" разрез, чтобы не осталось необработанных частей - воогнутые места, не ровные края...

MFS Попробуй экспортивовать 3D модель головы человека в ArtCAM и поймешь о чем я говорю.

Может знаете кого на форуме, кто делает барельефы. Я не имею ввиду отдельные 2,5 рельефы, а именно сложные художественные барельефы как Донателло и Микел-Анджело:)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS Попробуй экспортивовать 3D модель головы человека в ArtCAM и поймешь о чем я говорю

А ты попробуй показать хотя бы эту проблемную голову, чтобы стало понятно в чем трудность.

А если ты чтобы хочешь художественности а ля Буанаротти создавались аавтоматом при импорте, то.... обломись :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй экспортивовать 3D модель головы человека в ArtCAM и поймешь о чем я говорю.

- ну, не совсем так.

<noindex>http://www.poser.kiev.ua/index.php?act=ST&...109&hl=барельеф</noindex> При определённом подходе можно.... вот я как-то показывал свою работу.

но надобно иметь ещё голову в 3Д, а это первостипенная задача

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Lord спасибо за ссылку.

MFS

А ты попробуй показать хотя бы эту проблемную голову, чтобы стало понятно в чем трудность.

А если ты чтобы хочешь художественности а ля Буанаротти создавались аавтоматом при импорте, то.... обломись :).

К сожалению, именно это я и хочу:)

На днях сделаю на работе пару примеров "трудного" импорта 3D в ArtCMA и покажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...